"JÓVENES PROFESIONALES Y ALTAMENTE CAPACITADOS"

Por: Martha Salas* Tarapoto, Perú.

Los estándares de la calidad de la educación, hoy en día en el Perú y a nivel mundial, en tiempos de golabalizacion, exijen que los estudiantes peruanos al acabar su carrera universitaria, estén lo altamente capacitados para que puedan hacer frente a este desafió, y con solvencia asumir puestos de responsabilidad en niveles de dirección de las compañías públicas o privadas, tanto a nivel nacional como internacional.

Actualmente, tanto en el país o el extranjero, el mercado laboral para profesionales calificados de primer nivel es cerrado y muy exigente, por lo que se hace imperativo tener un altísimo estándar de calidad educativas y cultural, lo cual significa que al margen de la universidad en que se haya estudiado o egresado, el desplazamiento del egresado en el mercado laboral debe ser intenso, es decir, debe adquirir experiencia, lo que le permitirá adquirir conocimientos operativos del sector en el cual se desenvuelve. Generalmente hay profesionales que se dedican a dominar varios temas, mientras que pocos, hacen de sus actividades una especialización.

Respecto al empleo, por lo común ocurre cuando las grandes compañías de Lima o del exterior, cuando evalúan profesionales jóvenes para su planta de ejecutivos, lo común que cuenta es que toman como referencia a las universidades como la de Lima, Pacifico y a las justas a la Católica, ahora nos preguntaremos, ¿como quedaran los egresados de las otras universidades?. Es ampliamente conocido que, en el extranjero, estas universidades son las comúnmente invitadas a participar de los eventos realizados por los organismos bilaterales y multilaterales.

Otra de las sectores que ocupa jóvenes profesionales, por selección es el Estado, quienes periódicamente contrata este tipo de ejecutivos, pero no con la oferta sumamente amplia como para cubrir la oferta de estos jóvenes egresados. Y no se deslumbra ninguna prospectiva al respecto.

Por lo cual se hace imperativo trabajar por la normalización de un nivel educativo universitario de acorde a las exigencias del mercado internacional. Esta responsabilidad es tanto de del Estado como del sector privado, quien en función a su responsabilidad social, debe tener claro conciencia de su apoyo a este temas tan relevante para el desarrollo de una nación.

Hemos perdido tiempo. En muchas décadas, desde que el Gral. San Martín fundo la Republica del Perú, en 1821, a la fecha no hemos hecho una conciliación de todos los intereses educativos de la nación, para homologalizarlos convirtiéndolas en piedra angular de una educación de alta calidad.

Basado en el interés productivo y no en el espíritu legalista, con la cual a crecido la Republica, Por lo que vemos continuamente que tenemos mas abogados que en todos los demás países del mundo, la cual es la única profesión que triplica cualquiera otra actividad profesional en el Perú. En detrimento de las actividades productivas, que tanta falta hacen para surgir a un desarrollo sostenible y de progreso integral nacional.

Lo que actualmente ocurre el Perú es que se ha venido una avalancha de creación de universidades, que de una manera u otra a cubierto una necesidad educativa poblacional, pero que el nivel de calidad de los profesores, se repite negativamente como una situación generalizada, tenemos profesores que nunca han experimentaron lo que explican. Generalmente lo que saben lo leyeron en algún libro y punto, ¿que nivel de alumnos vamos a alcanzar así?.

El factor que contribuye a que sea notorio lo errado de la política de estado en la enseñanza publica es que no se cuenta en el país con una escala de medición de la efectividad del nivel de los profesores, quienes muchas veces solamente se valen del conocimiento que es aprendido en sus cátedra uniformizada, pero que no tiene ligazón con la realidad, motivo por la cual, la información llamada educación es errada, sin sustento técnico real. Lo que a la larga produce estudiantes que estén repasando textos que cuando salgan a la realidad, no los hayan servido para nada.

Los alumnos que salen de los colegios estatales con relación a los alumnos de los colegios privados tienen una clara diferencia de niveles de conocimiento. Mientras en los colegios privados hay un nivel de selección del profesor que posibilita que el nivel de conocimiento sea mayor.

En estos colegios públicos no es muy estricta esta selección del profesor, por lo que muchas veces los alumnos no llegan a ser debidamente estimulados espiritualmente y mentalmente, no lográndose posesionar valores del tipo normativo-valorativo para hacer ciudadanos concientes y plenos, con reconocimiento de responsabilidades, con responsabilidad social, con mentalidad de construir una familia, que puedan desarrollar sus capacidades propias en favor de su evolución personal, derecho de todo ser humano.

La calidad de vida es un indicador que define el progreso económico alcanzando por el ser humano, y la educación es un elemento intrínsico a este, por lo tanto desde el principio de los tiempos ha sido considerado como la mas grande virtud. En esos tiempos, el pueblo no estaba obligado a educarse, por eso antiguamente, en todas las civilizaciones, desde la sumeria, egipcia, griega, romana, etc. Era un alto honor el ser educado. Se tenía como un lujo de la realeza y sus nobles. Privilegio de los Reyes y sus príncipes..

Actualmente muchos consideran como un privilegio tener acceso a la educación de alta calidad, porque siendo educado tienes mayores oportunidades de mejorar tu nivel de vida.

Lo que queda a los jóvenes que tienen pocas oportunidades de educarse, es el de acercarse a las instituciones del estado, los gremios empresariales, MYPES, instituciones del exterior, para participar, en eventos, que tienen un alto nivel de información y conocimientos. De esta forma trataremos de cubrir el déficit educativo existente en el país, por el momento.

Hasta que se logre tomar conciencia que la educación es la base fundamental del desarrollo del país, y sin duda el fundamental, para sacar provecho de todas las condiciones magnificas con las que cuenta el Perú. Que por no tener una clase política, empresarial, tecnócrata de nivel y comprometida educativamente y culturalmente con el país, permitan que los extranjeros sean las que se estén apropiando del país.

Por lo que ahora con la tendencia mundial a favor de una globalización, se hace imperativo estar a al altura del desafió, para afrontarlo con las herramientas que nos da una buena educación. En comparación del hombre antiguo, cuya lucha era por la libertad, se da actualmente, el grito supremo por una buena educación. Es un derecho. El principal.

* Deportista, Consultora.
E-mail: liredesemprendedores_smp yahoo.com

GOBERNABILIDAD Y PARTICIPACION CIUDADANA

PERU ACTUAL

Es obvio que el Perú requiere de una amplia participación ciudadana para construir una gobernabilidad viable en el tiempo. En países como el nuestro, que de la indigencia pasamos a una supuesta, hasta ahora, prosperidad, y como tal, el presidente se alisto a promulgar un shok de inversiones que nos permita mayor comunicación vial, servicios de agua potable(“Agua para todos”), redes eléctricas para todo el país, Programas de asistencia en salud, alimentarías y educación, promoción de los emprendimientos, etc.

Pero que hasta ahora no se puede realizar, porque las actuales leyes, del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), ponen una absurda barrera llamada SNIP (Sistema Nacional de Inversiones Publicas), que impiden que se aplique este deseo presidencial. Este último mes se dio un dispositivo legal para modificarlo y que los mismos gobiernos regionales demandan, para realizar las debidas inversiones, para la satisfacción de las necesidades de la población en general. La sensación general de la ciudadanía es que desde las altas esferas se estuviera trabajando en contra del país.

Es increíble que el propio ministro de economía y su equipo ministerial sean insensibles a este tema, pareciera que hay factores políticos que han obligado al Presidente a aceptar esta situación. Que a la larga esta complicando el desarrollo del país y de la población en su conjunto, por que se esta convirtiendo en un detonante social. Se ve diariamente, los clamores y medidas de fuerza aplicadas por la población en varias regiones (marchas, paros, cierre de carreteras, etc), lo que afecta y afectara posiblemente la gobernabilidad del país.

LOS CIUDADANOS MYPES

Para este trabajo, solo vamos a considerar la relación Estado-MYPES. Para tal efecto, creemos que debería haber un nivel de dialogo efectivo entre los ciudadanos agrupados a través de asociaciones gremiales y el Estado. La participación ciudadana de este colectivo seria el de presentar propuestas para elevar el nivel competitivo de nuestros productos en los mercados del exterior. Con la consiguiente generación Empleo Productivo Sostenible Masivo para los ciudadanos peruanos.

La deberes de un peruano en su condición de ciudadano, es cumplir con los deberes para luego exigir derechos, estos se ganan. Por lo que se hace imperativo darse y participar con o trabajando para las propuestas de solución a la problemática que envuelve el desarrollo del aparato industrial MYPE. Que en este caso es el sector en el que nos desenvolvemos. Por lo que planteamos la implementación de programas de Generación De Empleo Productiva Sostenible Masivo a nivel regional y municipal.

Se estaría ejerciendo la participación ciudadana directa, cuando con el Gobierno, a través del Ministerio correspondiente, se formaría una comisión mixta de carácter ejecutivo que analizaría las propuestas. Que es en la práctica la puesta en marcha de mecanismos y instrumentos que permitan una mejora sustancial, en el desarrollo y crecimiento de la producción, el empleo, la competitividad y la productividad del Perú. Esto se replicaría a nivel regional y municipal.

Se esta ejerciendo la participación ciudadano simultáneamente, cuando las sociedades intermedias, en las cuales están organizados los ciudadanos empresarios, interactúa con el estado representado por el gobierno de turno, para dar normas que garantizan el buen desarrollo de las industrias manufactureras MYPES, lo que repercutirá en un buena gobernabilidad.

Y sobre todo depende del grado de aceptación de parte de los gobernados para medir el grado de gobernabilidad de este país, o de cualquier otro. Es cierto que en todos los países no existe un nivel parejo referencial. En algunos casos alcanza picos, como en otros es notaria las depresiones (puntos bajos), así como otros a nivel parejo. También son disímiles, por la religión, raza, política, económicas, etc.

TEMA DE FINANCIAMIENTO

Aquí en el Perú, hasta el momento todo son expectativas, ya se esta viendo que en el tema del Financiamiento, hay todavía un reto por cumplir. Los créditos que se dan en el Perú son leoninos, para saquear al productor, a los empresarios MYPES, al fabricante. Son créditos comerciales, no para los sectores productivos. Los créditos productivos deben ser a bajo costo, justamente para capitalizar a nuestros empresarios.

Los actuales créditos que se dan a las MYPES, son comerciales y de consumo. De 50% hasta 300% de interés anual. Tal como lo demostró un estudio de la U. La Católica, ¡que bárbaro!. En estas condiciones de Banca de Consumo, por el altísimo interés que cobran sin tiempo de gracia, largo periodo de pago, llevan a la debacle a las MYPES que están comenzando. Porque lo que se necesita son capitales que sirvan para producir, comprar maquinaria, stock en el mercado, reservas y insumos, etc.

No creo que se favorezca la construcción de gobernabilidad en estas condiciones. Donde nuestra Patria pareciera nuestra madrastra. Aquí se ha empezado a afectar el nivel de gobernabilidad. Porque la gente se va dando cuenta que lo que dijo el candidato, no es lo que esta pasando siendo ya gobernante. Desde el principio el empresario MYPE se enfrenta a la realidad. Ve lo que tiene que pagar por intereses financieros. Que las ganancias se lo lleva la entidad prestadora de crédito, y no lo deja capitalizarse. Entonces cae en la cuenta que nada a cambiado, que lo que parecida tan prometedor, es una oportunidad mas que se va. Ejemplo, créditos del Banco de la Nación.

Ay, caray, aquí ya se tiene a uno productor que reniega del gobierno y del sistema. Porque al Estado se le identifica como un monstruo que succiona la vida, que todo lo pone difícil, engorroso, burocrático. Que de nada sirve vivir en la legalidad, es mejor ser informal. Por lo tanto lo único que queda es esperar otra elección. No queda otra. Pero mientras tanto tenemos a un ciudadano que no cree en el sistema y por ende le es indiferente su gobernabilidad.

Si es un solo ciudadano, no hay que preocuparse, pero si por efecto multiplicador son centenares de miles, entonces ya es un problema. Producto de esta perfomance es tener ciudadanos cínicos. Que vivan indiferentes a su condición de peruanos. Alimentando día a día como máxima ilusión el irse del país, en busca de su realización. Casarse con un extranjero (en caso de las mujeres) o de trabajar, sin que sea un desmerito, así sea de mozo o en asuntos geriátricos. Con la convicción que nada va a cambiar aquí. Total, vivimos en un mundo al revés.

EL DEBER DEL GOBERNANTE

Es una realidad que todos sabemos que el Dr. García a llegado por segunda vez a palacio. Mas que por sus meritos, para que no entre el otro candidato, antes que la mayoría de la gente haya votada convencida por el. Pero no se deja de reconocer el ánimo que lo anima, y sus cualidades y merecimientos personales, por eso es doloroso comprobar que a la fecha su equipo de gobierno no ha diseñado un plan estratégico para las MYPES del país, donde sean parte de una política de Estado, para el desarrollo nacional.

Los que están por que se tenga una estrategia que asuma a las MYPES dentro de políticas de Estado para su desarrollo y potenciación, no son escuchados, solo están los amigos de los amigos, pero los verdaderos conocedores de la realidad son marginados. Cuando debería ser al contrario, solo deberían estar acompañando al presidente y dirigiendo el aparato del estado los que tienen los meritos y talento necesario para contribuir en sacar al Perú adelante al desarrollo, Por eso, ¿que gobernabilidad se construirá cuando no se deja participar a quienes se lo merecen? y ese en un indicador que la población y el sector comprometido toma mucho en cuenta, para fortalecer o no la gobernabilidad.

Siempre se hará converger la relación que existe entre participación ciudadana y gobernabilidad de un país. No es algo traído de los cabellos, aunque se podría pensar en ello. Pero sostenemos que el grado de gobernabilidad no es inherente al cargo de presidente, ya que esa potestad (gobernabilidad) se la dan los ciudadanos. A si es, el nivel de gobernabilidad se la dan los ciudadanos al gobernante. Entonces la relación participación ciudadano y gobernabilidad están en una relación muy estrecha, muy unida.

Cuando el gobernante, puede ser de cualquier país, no gobierna en relación al bienestar de sus ciudadanos, entonces hay problemas de gobernabilidad. Ah, ciudadano es la persona que ejerce este derecho, que entre otras cosas le da el derecho de elegir y ser elegido para gobernante, entre otros (regidor, alcalde, presidente regional, consejero regional, congresista), por lo que ser ciudadano significa interactuar con el estado (ministerios, municipalidades, gobiernos regionales), individualmente o a través de una sociedad intermedia (asociaciones, gremios, sindicatos, etc.), para un trafico de información y niveles proposititos-sustantivos (presupuesto participativo regional, municipal)

Si el Estado nos se esfuerza en proveer los servicios básicos y la producción de bienestar, mal puede exigir elevados grados de gobernabilidad. Lo que lo legitima y da altos grados de gobernabilidad es su aceptación de parte de la ciudadanía de acatar dicha autoridad.

LAS MYPES

Pongámonos en los zapatos de las MYPES, hace poco el mandatario dio el tercer y ultimo paquete sobre la política tributaria de este gobierno, es decir el congreso le otorgo facultades legislativas referente a este punto, para que pueda dictar las leyes que estime conveniente, para estimular la inversión, crecimiento y desarrollo de la economía peruana.

Amarga sorpresa se dieron lo que esperaban alguna medida tributaria beneficiosa para el sector. Se dio ese último paquete y no salio ninguna medida a favor de las MYPES peruanas. Cuando lo dable era que al menos se deberían haber amnistiada todas las multas, intereses y moras. Lo que esta haciendo que muchas MYPES, este siendo embargadas o descapitalizadas y muchísimos casos quebradas.

Lo dijo el propio Premier, Jorge del Castillo: La SUNAT es el “cuchillo” de los empresarios. Pero se ve que solo les importa las grandes empresas, porque para las MYPES no hay ninguna acción gubernamental trascendente, que sea un signo positivo y alentador.

El desaliento es grande tenemos una legislación tributaria que ahoga y se come vivos a las MYPES, por ejemplo: las MYPES están obligadas a emitir facturas si quieren venderle a las empresas formales o grandes, ahora si ya emite facturas, también tiene que maniobrar con el crédito fiscal pero por cuestiones de ahorro, funcionalidad, o porque compra a otros pequeños como el, a las justas obtiene boletas de compra.

Ahora el ¿como va a declarar sus ventas si no tiene facturas de compra?:

1. Compra facturas, para simular una compra inexistente.

2. Peor aun, no declara.

3. se arriesga a comprar facturas falsas vendidas por inescrupulosos “contadores”.

Se ve que el sistema es obsoleto y irreal, pues a los tres años ya no existe empresa y el empresario empieza con otra razón social. Coadyuvado a promover empresas débiles y sin proyección. Por lo que aquí en el país se debe dar un régimen escalonado y diferenciado. De acuerdo a la facturación. Actualmente existen tres regimenes: Régimen General, Régimen Especial y Registro Único Simplificado, pero ninguno de estos regímenes recoge el sentir real de las MYPES. La actual ley 28015, tampoco liga o vincula a las MYPES, con ningún régimen tributario.

Los diversos colectivos de la MYPES organizadas, piden no pagar ningún tipo de impuesto por espacio de 3 años, que lleven todos sus libros registrados, sin duda, pero necesitan de 3 años para capitalizarse. Incluso ahora hay un consenso en amnistiar el pago de IGV hasta el año de diciembre del 2006. Todos queremos que el presidente tenga un buen gobierno, porque al ganar el Perú, ganamos todos, ¿pero que se esta haciendo por una adecuada gobernabilidad?, y recién se a cumplido un año de mandato de 5 años. Creemos que este error le costara mucho ¿cuanto % de aprobación?, que en cierta manera es torpedear la Gobernabilidad.

LOS PARTIDOS POLITICOS

Los partidos políticos son el sostén de una democracia representativa, que es muy diferente de la democracia participativa, en la que los representantes son los entes corporativos de la nación. Por otro lado la democracia representativa es cuna de la mayor corrupción imaginable. Como no se quiere ensayar con la democracia participativa, porque no da seguridad en el manejo del Estado, por que estaría conformado por los representantes genuinos de la sociedad. Pero como solo verían sus propios intereses lo hacen inviable. Por lo que ahora se esta ensayando con una especie de híbrido de democracia representativa-participativa. Eso es más o menos la que hay hoy en el Perú.

"A lo largo del proceso de democratización de la política, los partidos políticos se han convertido en medios de expresión, articulación y ejecución de las necesidades y exigencias de los miembros de una sociedad. Los partidos políticos son en ese aspecto, instrumentos para el logro de beneficios colectivos y cumplen un papel vinculante entre el estado y la sociedad”. (Carlota Jackisch 1998, Pág.19).

Pero algunos mediocres dirigentes de los partidos políticos una vez llegan al poder, cometen el gran error de

partidarizar el apoyo que brinda el gobierno, en los programas sociales. “Si eres de mi partido te apoyo, sino, te vas al tacho”. Grasso error. Fomentar las taras del “amiguismo”, eso de trabajar solamente entre amigos, también perjudica enormemente la imagen del equipo de gobierno y al final, como consecuencia a la Gobernabilidad.

Lo que esta pasando en algunos organismos del Estado que conduce el actual gobierno, que promueven la promoción empresarial para la Generación de Emprendimientos para los sectores de bajos recursos. Es muy preocupante, porque perjudica el desempeño eficiente y eficaz de instituciones que son para servir a la población en general.

Allí tenemos a una ONG de Suiza, llamada SWISSCONTACT, que tiene como jefes en el área de las SDE, a personas que no conocen y no quieren conocer la verdadera problemática que afrontan las MYPES peruanas, quienes no tienen norte, metas reales, objetivos nacionales y menos soluciones integrales.

El indicador, en 3 años, se han reunido de 2 a 3 veces con los proveedores de servicios de desarrollo empresarial (SDE), para afinar los diversos programas con los que trabaja: MI EMPRESA, (MTPE), PROPOLI (MIMDES), EMPRESA SOLIDARIA (FONCODES). No hay tampoco en el Consejo Directivo o Directorio de estos programas algún representante oficial de los gremios MYPES, y tampoco hay representante de las entidades que brindan SDE. Al menos no acreditados que se sepa.

SWISSCONTACT, tiene como responsable en el área de SDE a personas extranjeras, quien en lugar de coordinar para positivo con los gremios y las mismas entidades que brindan SDE, todos han empezado atener la impresión que les falta capacidad gerencial, y por otro lado pareciera que su máxima alegría es destruir a las entidades que hacen esfuerzos e invierten en equipo y materiales para brindar SDE óptimos.

Son numerosos los casos de abuso e injusticia de su parte, en contra de las instituciones que brindan SDE: Anulación de pagos a cursos debidamente ejecutados y supervisados, pagan los SDE cuando se le da la gana, perjudica a los beneficiarios, atrasa el desarrollo gremial y institucional, etc., etc., etc. Es decir maneja el tema de los programas de SDE, como si fuera su negocio particular, con la complicidad de los funcionarios de estos 3 programas mencionados, lo que al final perjudica a los emprendedores, a las MYPES y al final a la imagen del gobierno.

Pruebas, los confeccionistas de Gamarra, sigue estancados, el 90% de sus operarios costureros son empíricos. Se puede impulsar, para convertir a ese emporio en una potencia, no se hace. Solamente en Lima, tenemos que no se hace nada por la ciudad del mueble de Villa el Salvador; lecheros-queseros, ciudad de las piscinas, la casa de la madera y criadores de cuyes de Puente Piedra; madres confeccionistas y tejedoras de San Juan de Lurigancho; pueblo del chicharrón, santuario de Pachacamac, criadores de cuyes y el barrio de artesanos de Lurín; el conglomerado de madereros y la alameda del ceviche de Villa Maria del Triunfo, conglomerado comercial Ciudad de Dios, el pueblo de las arpilleras y la capital de a diversión (bulervard) de San Juan de Miraflores, la ciudad histórica turística, ruta de la aventura ecológica, el valle de los viveros ornaméntales, criadores de cuyes y la vía de la fresa de Pachacamac; etc, etc.

A nivel nacional es mucho peor el descuido que se da sobre la focalización y apoyo de SDE a los núcleos productivos y comerciales del interior del país. La cosas se pueden hacer mucho mejor, repito hay incapacidad manifiesta de parte de SWISSCONTACT y omisión de parte de funcionarios del Estado para hacer las cosas mejor. En cumplimiento de los objetivos y beneficiarios reales.

Pruebas, los confeccionistas de Gamarra, sigue estancados, el 90% de sus operarios costureros son empíricos. Se puede impulsar, para convertir a ese emporio en una potencia, no se hace. También nadie hace nada por los muebleros de Villa el Salvador, lecheros-Queseros de Puente Piedra, Criadores de cuyes de Pachacamac, Puente Piedra, Artesanos de Lurin, etc, etc.

Algunos otros funcionarios administrativos de confianza creen que estos organismos del Estado son su “chacra” y displicentemente y soberbios mal conducen las políticas administrativas de interacción con los proveedores y usuarios de los SDE para las MYPES. Los organismos de los ministerios, dilatan el tiempo y no resuelven con criterios realistas. Se rigen por metodologías de “especialistas” (académicos de gabinete) que nunca han desarrollado una actividad productiva en las MYPES. Haciendo oídos sordos a los pedidos y reclamos justos de los afectados.

Hay funcionarios administrativos mediocres que están afectando negativamente al actual gobierno. ¿Que gobernabilidad se esta promoviendo con estas nefastas medidas?. Estoy seguro que el presidente no lo sabe. Todo esto es indignante sobrepasa lo más evidente, no hay Políticas de Estado que determinen que las MYPES tienen y son las beneficiarias de la creación y desarrollo de instrumentos y herramientas integrales para su consolidación de columna vertebral de la economía nacional.

Lo que nos queda es trabajar por la gobernabilidad mediante una participación ciudadana, que como vuelvo a repetir, se engarza con las reales necesidades de empleo para los peruanos, que eso va a reforzar y unir a las familias, lo que repercutirá en un mayor compromiso de estas con la democracia representativa-participativa y el estado de derecho, con la cual se reforzara la Gobernabilidad, y hará un Perú viable.

En conclusión, la Gobernabilidad se da cuando los gobernados están satisfechos con las medidas políticas–economicas del gobernante. El gobernante que no toma esto en cuenta, se esta haciendo el harakiri político.

Lima, 30 de Julio de 2007

TRABAJO QUE DEJO EL MAESTRO CARLOS FRANCO, DEL MODULO N° 4 GOBERNABILIDAD Y PARTICIPACION CIUDADANA

GRUPO DE TRABAJO: “LIDERANDO PERU”
CONFORMANTES:
FERNANDO HUERE AGUILAR
GERMAN GUILLEN
JORGE LUIS CABANILLAS
FRANKLIN CARDENAS
LORENA ELIAS P.
NILO PEREDA JARA

AULA LIMA ESTE
LIDERES QUE TRANSFORMAN
INSTITUTO DE GOBIERNO
U. SAN MARTIN DE PORRES

El TC salvó el TLC con Chile

El TC salvó el TLC con Chile

Alejandro Tudela Chopitea
El tonel de diógenes

EL EXPRESO
El titular no es un juego de palabras, ni exageración. El Tribunal Constitucional (TC), en su extensa sentencia, al resolver la demanda de inconstitucionalidad presentada contra el ALC Perú-Chile (vulgo, TLC), ha recurrido a su facultad interpretativa para validar el cuestionado Tratado, y así concluir que “no se ha demostrado indubitablemente… que se haya afectado de manera clara o evidente la Constitución”.

En pocas palabras, el TC, apelando a sus atribuciones, ha preferido apoyar jurídicamente la presunción de constitucionalidad que inviste al TLC, y le ha dado una lección al Congreso de la República que, en su oportunidad, abdicó del control parlamentario que debió efectuar sobre el tratado de marras.

Si uno lee objetivamente el fallo del Areopagita constitucional, declarando, por unanimidad, infundada la demanda, deduce que si bien el dichoso TLC es de naturaleza comercial –y, por ende, su aprobación y ratificación es competencia del Ejecutivo, éste contiene dos disposiciones (los artículos 2.2 y 11.10), que no son plenamente compatibles con los artículos 54 y 70, respectivamente, de nuestra Constitución Política, ambos esencialmente vinculados con materias de soberanía (territorio) y dominio (jurisdicción) del Perú, y que el Poder Legislativo jamás debió cohonestar como lo hizo a través de sus Comisiones de Relaciones Exteriores y de Constitución.

El TC, aplicando su atribución interpretativa, y para evitar el papelón mundial –ya que, conforme al Derecho Internacional, las partes contratantes no pueden “invocar su derecho interno como justificación del incumplimiento de un Tratado”–, se vio en la necesidad de validar los dos artículos del TLC “siempre que se interpreten” de acuerdo con las normas constitucionales señaladas. De yapa, exhortó al Poder Ejecutivo para que utilice con el Parlamento Nacional el mecanismo de “consulta para estudio y opinión” previsto por el Reglamento del Congreso, en el caso de los Tratados Ejecutivos que proyecte celebrar o ratificar (hasta ahora, un saludo a la bandera).

¿Alguien duda que el TC salvó este TLC por la negligencia de los propios Padres de la Patria? ¡Amén!

Chilenos compran Chimbote

Las inversiones extranjeras están copando la economía peruana y Chimbote no es la excepción. Un sector de la población siente especial recelo de los capitales chilenos., es preocupante.


Chilenos compran Chimbote

AÑO: IV -
EDICION: 00480 LA PRIMERA Chimbote, 01 de Febrero del 2010

Nilo Pereda Jara, ex presidente de la Asociación de los Pequeños y Medianos Empresarios de las MYPES de la Provincia del Santa, hizo sentir su inquietud por la forma cómo penetra el capital extranjero, con la abierta complicidad de las autoridades, que parecen dispuestas a cometer todo tipo de atropellos para favorecerlos.

Tras conocerse que los comerciantes del Campo Ferial serían desalojados para entrar los terrenos en concesión a conocidas empresas de capitales extranjeros como Saga Falabella o Ripley, Pereda Jara salió en defensa de nuestros micros empresarios.

Las grandes empresas comerciales entran con fuerza en el mercado Chimbotano, lo que a la larga dejaría sin puestos de trabajo a miles de comerciantes de los mercados locales. La gente prefiere la novedad, como se aprecia en el centro comercial Plaza Vea de reciente inauguración, que todos los días esta copado de gente disminuyendo los compradores de los mercados Dos de Mayo, La Perla o el Mayorista.

“Si resulta favorable a nuestro país el fallo del tribunal de la Haya en el problema limítrofe con el vecino país del sur, Chile estaría implementando su plan expansionista largamente soñado y esperado, porque los candidatos que han ido a la segunda vuelta en las elecciones del país pertenecen a la más rancia aristocracia Chilena, en particular Piñera, que sueña con expandirse en América del Sur y convertir a nuestro país en un protectorado”, afirmó.

En su opinión, la concesión de estos terrenos debe ser anulada de inmediato. “Chimbote se convertiría en una carretera de playa para Chile, tal y como lo hicieron allá por los años 1879, cuando destruyeron Chimbote, destruyeron la ciudad y su economía, ocasionando un atraso de más de cien años en nuestro puerto”, afirma el dirigente empresarial.

Por otro lado, en el caso de Urbi, como bien sabemos, el Consorcio inmobiliario ha comprado terrenos de la Marina de Guerra del Perú a precio de saldo. “¿Es esto una coincidencia?” se preguntó Nilo Pereda.

“Invoco a toda la ciudadanía de Chimbote a estar alerta ante estas pretensiones y pido a las autoridades deshacer las concesiones con estos mega centros comerciales que copan los mercados peruanos y se lo estamos permitiendo, bienvenida la inversión extranjera, pero de otros países no del vecino país por sus antecedentes”, concluyó Nilo Pereda Jara.

Que cuentan con un gran proyecto como la creación del parque Industrial Santa, que se ubicaría en el Cono sur de la Provincia, específicamente cerca a las playas conocidas como el Campamento Atahualpa hoy denominadas Playa Bonita.

DETALLE

El empresario chileno Eduardo Elberg, tendría todo listo para construir un nuevo centro comercial en plena avenida Salaverry, en el distrito de Jesús María. Para ello el empresario gestiona la instalación de tiendas anclas, como la cadena de supermercados Tottus y Sodimac, y se concretó el 2007 en un terreno de la Marina de Guerra del Perú. actuales pensionistas.

LA INFAUSTA Guerra del Pacifico FUE ENTRE PERU E INGLATERRA I V

                                                                         
Por: Nilo Pereda Jara *
Lima, Perú.

                                                                       PARTE IV

JUICIO POSTUMO DE LA NACION AL TRAIDOR DE RAMON CASTILLA

Ramón Castilla y Marquesado nació en Tarapacá (entonces Virreinato del Perú), el 31 de agosto de 1797, fue hijo de un ciudadano argentino y de una inmigrante genovesa (Italia). Gobernó el Perú en cuatro ocasiones, siendo considerado uno de los mejores presidentes del Perú. La historia peruana es y ha sido muy indulgente con este militar que fue presidente del Perú en 1844 y en los período 1845-1851, 1855-1862 y en 1863.

Sin embargo muy pocos peruanos saben la verdad sobre el comportamiento de este militar peruano que llego a ser Presidente del Perú y que es más conocido por ser el “Libertador de los negros del Perú”. La historia oficial a “olvidado” sus tropelías y acción de armas en alianza con el enemigo chileno de ese entonces. Pocos saben que este militar combatió a las tropas peruanas vestido con el uniforme militar chileno, con galones de oficial, si, aunque parezca mentira, los chilenos armaron, vistieron y equiparon con dinero de los británicos a Ramón Castilla, quien se unió con los chilenos para combatir a los peruanos en la batalla de Yungay. El 20 de Enero de 1839, al mando de la caballería fue el vencedor de la "Batalla de Yungay", en el mismo año es nombrado Ministro de Guerra y Hacienda del gobierno de Agustín Gamarra.

Allí, Ramón Castilla se enfrento con el pueblo peruano y boliviano que defendían la Confederación Peruano-Boliviana. Donde los patriotas dieron su vida por defender a dicha Confederación. Que no era más que la respuesta de reconstituir una Nación, que en el pasado había sido una sola. Ahora vemos con sorpresa, que la historia oficial ha ocultado hasta ahora estos hechos del supuesto Gran Libertador de los esclavos, ocultando que este mariscal se vistió con el uniforme del ejército chileno para combatir contra nuestros compatriotas, peruanos humildes que conformaban generalmente la tropa de los ejércitos peruano boliviano.

No le importó matar peruanos en la batalla de Yungay, por la cual seria culpable de un juicio póstumo que le hace la Nación por alta traición, por haber impedido que se cristalizara la Confederación Perú Bolivia, lo que nos hubiera hecho la nación más poderosa del Pacifico Sur. Fue culpable por la derrota de Yungay. Donde aborto el más grande proyecto político desde que empezó la vida republicana. Allí Castilla aliado con el ejercito chileno se vistió de oficial chileno, uso fusil, equipo y avituallamiento entregado por el ejercito chileno pero financiado con libras esterlinas inglesas. Por lo que, la Nación debería declarar póstumamente traidor a Ramón Castilla, ex presidente del Perú.

Ahora, en el presente, igual que en el pasado, también tenemos traidores que trabajan para Chile. Y lo triste es que las elites dirigentes peruanas son las que están comprometidas a través de lazos económicos, familiares y de organizaciones selectas con la clase dominante del vecino del sur. País que lo único que quiere es volvernos a quitar territorio y nuestras riquezas para hundirnos 100 años más en la pobreza, atraso y miseria.

Mientras el pueblo sigue dormido confiado en sus autoridades. Las clases dirigentes políticas y económicas, muestran una pasmosa apatía y falta de valor para encarar este problema con los vecinos del sur. A quienes se debe tratar con respeto pero con firmeza, como debe ser. La Nación peruana parece débil, por cuanto sus autoridades se han dejado ganar el “vivo” por los chilenos, y esta a punto de ser engullida por los rancios capitales vinculados a inversionistas ligados a ellos. Mientras tanto en algunos malos peruanos se incuba la traición. Son capaces de venderse por un soborno económico o distinciones del Estado chileno, hay otros que posiblemente estén siendo chantajeados.

De otro modo no se explica, porque todas las normas legales son para favorecer a los capitales extranjeros, especialmente chilenos. Sin embargo su respuesta se respalda en la palabrería hueca de la “apertura de mercado”, “libre comercio”, “economía en crecimiento”, “libre mercado”, etc. Que son solo terminología que esconde la concentración de los capitales de inversión en muy pocas manos.

Para perjuicio del país los grupos económicos han concentrando en sus manos el 95% del consumo de la población. Estos amplios segmentos son controlados por la elite económica. Esta concentración es nociva para la Nación Peruana. Por cuanto, como esta concentrado en pocas manos, entonces estos juegan perversamente contra el cliente micro y pequeño empresario peruano, especialmente elevando las tasas de interés. Por lo que a la larga la micro y pequeña empresa, sobre todo el sector industrial, se perjudica, porque tiene que pagar un interés demasiado alto que impide su desarrollo, potenciación y plenitud, convirtiéndose en el colchón económico que sostiene todo el aparato productivo peruano.

Porque por un lado unas pocas grandes empresas del sector financiero, de producción fabril, manufacturera, de importaciones y los exportadores agroindustriales ligados al aparato financiero son los afortunados que disfrutan del 95% la disponibilidad de los capitales del ahorro interno y las líneas de crédito del exterior. El año 2007 el sector financiero tuvo una utilidad de hasta el 25% sobre su patrimonio, cuando en el mundo el tope es 7%. Así de mal estamos. Se benefician del bajo interés del dinero y de las utilidades que les rinden, elementos importantes que conforman el capital de inversión de un país. Por otro lado los micros y pequeños empresarios manufactureros y artesanales pagan el más alto interés de hasta 63% de interés anual. Créditos generalmente sujetos a la formula de interés múltiple, en donde si el empresario se atrasa en el pago, el interés se convierte en capital, haciendo la deuda impagable. Parecido a las deudas que tienen los países con los grandes bancos privados del mundo.

EL GRAN ESTADISTA MARISCAL DON ANDRÉS DE SANTA CRUZ

El gran militar Don Andrés De Santa Cruz, Hijo de un oficial español y una noble aymará emparentada con el linaje incaico. Nació el 30 de noviembre de 1792 en la ciudad de La Paz. Santa Cruz. Era una de las grandes figuras de la lucha por la independencia de España. Cuyas ex colonias, quedaron a merced de una clase dirigente castrense y militarista por no haber consolidado una clase dirigente política. Santa Cruz era indudablemente un militar muy capacitado.

Santa Cruz había percibido que por los interese económicos de Inglaterra, Chile a la larga se habría de convertir en un agente de los intereses de esta potencia que adquirió grandeza con la derrota y desaparición de España como potencia económica europea de esa época. No eran de su desconocimiento que la lucha de la emancipación había sido forjada con el apoyo de los potentados capitalistas británicos.

El mariscal Andrés de Santa Cruz fue uno de los protagonistas en la guerra de independencia de España. En 1826 asumió el gobierno peruano por encargo de Simón Bolívar y en 1836 Santa Cruz tras derrotar a sus opositores, propició la creación de la Confederación Peruano-Boliviano, de la que se nombró Supremo Protector. La misma que constaba de tres estados: Estado Nor Peruano con capital en Lima, Estado Sur Peruano, con capital en Tacna y el Estado Boliviano.

Él sabia que la gesta libertadora había sido propiciada por agentes ingleses que querían apoderarse de las economías de las ex colonias españolas. Santa Cruz sabía que Inglaterra quería a las ex colonias como mercado para sus productos que venían de las colonias británicas en oriente como china, etc.

Sabia del interés que habían demostrado financiando a patriotas, que en su deseo de liberar a la América del Sur del dominio español, no atisbaron los intereses ocultos de esta ávida clase empresarial inglesa. Santa Cruz sabia, también, que la única forma que Perú sea respetado en el concierto de naciones-estado era teniendo capacidad económica y demográfica. Perú y Bolivia como una sola nación se convertirían en un poderoso país que prácticamente tenia riquezas de costa, sierra y selva. Por lo tanto, había que luchar para consolidar esa gran Nación. Porque venciendo esa batalla de Yungay se aseguraba el destino de la Confederación que con el tiempo se consolidaría como una sola nación. Sin embargo, se perdió la batalla y la gran oportunidad que teníamos todos los peruanos y bolivianos. Finalmente, Santa Cruz fue desterrado a Europa, donde murió tras un periplo como embajador, diplomático y enviado plenipotenciario.

AGUSTÍN GAMARRA EL AUTORITARIO TRAIDOR

El militar cuyo nombre trae oprobio al Perú, por estar en contra de la Confederación, es Agustín Gamarra, quien exiliado en Chile, regresó en 1838 con la expedición del Chileno Bulnes, durante la guerra contra la Confederación Peruano-Boliviana, llamada campaña “restauradora”. Participó decisivamente de la Batalla de Yungay, que derivó en el derrocamiento de Santa Cruz como protector de la Confederación. ..”Pero sin embargo era un jefe político y un jefe militar mucho más capacitado que la mayoría de los otros que eran sus rivales, el único que era igual a él en capacidad era Santa Cruz. Ahora el gran error de Gamarra es haberse a aliado con Chile contra la confederación y enseñarle de esta manera el camino que Chile después seguiría en el 79. Gamarra no era un hombre incapaz, al contrario era un hombre calificado, con visión, un gobernante eficaz (Pablo Macera, 28/12/08).

EL QUINTO COLUMNISMO CHILENO EN EL PERU

Sin duda que tanto en el pasado como en el presente existen peruanos que son traidores a los intereses del Perú y a todo el pueblo peruano. Porque de otra manera no se entiende como ahora después de muchos años de haber firmado supuestamente los Tratados de solución a la infausta guerra que lleva el titulo de este articulo, vemos con sorpresa que aun hoy tenemos que seguir pagando la traición, falta de amor y compromiso a nuestra patria. Esos traidores que por amor a las riquezas y ambición de reconocimiento y figuración, siempre han existido tanto en el pasado como existen en el presente del Perú.

En el pasado, los encargados de solucionar este conflicto a través de Tratados cuya esencia fundamental era la demarcación de los límites terrestres y marítimos, no cumplieron con su deber. Esa tarea no pudieron hacerla o no quisieron hacerla, no hay otra explicación. Por lo que a la actualidad nos han dejado una “papa caliente”. Porque la demarcación territorial no se definió y aclaro bien en su momento y ahora tenemos que estar recurriendo a La Haya para tratar de recuperar lo que es nuestro. Por que se ha vuelto un embrollo el tema con Chile, primero no cumplen sobre el tema del muelle de Arica y sus servidumbres a favor del Perú, segundo, el tema de los 35km2 que prácticamente se han perdido, por que sobre el Tratado original de han posesionado unos Tratados de pesca y que ahora los chilenos reconocen como tratados de limites.

Y lo peor viene ahora que con la excusa de recuperar esos 35km2 debemos entregarles el Perú en bandeja de plata, pero eso es lo que se pretende con la firma del TLC con Chile. Y lo tragicómico viene cuando nuestros políticos con la excusa de la globalización nos piden que nos traguemos el infausto TLC con el país vecino de Chile. ¿En razón de que?, nos preguntamos, porque como dijo el Gral. German Parra en el diario La Razón: ¿Somos o nos hacemos?...”la falta de voluntad política para exigir el cumplimiento del Tratado de 1929 linda en la traición”.

DESTRUCCION DE LA HACIENDA TAMBO REAL (SANTA CHIMBOTE)

Se dio la invasión y destrucción del valle del Santa a manos de las hordas del ejército chileno al mando de Lynch durante los años 1880-1883, Como ya habíamos mencionado en articulo anterior el General chileno, que a la postre se convertiría en el dueño de la casa de Pizarro, Patricio Lych mas conocido por los ingleses como: Patrick Lynch, quien a sangre y fuego no dudo en ordenar el incendio de la hacienda de Tambo Real en donde Don Dionisio Derteano propietario de la hacienda, al no poder pagar el “cupo” que le pedía el codicioso de Lynch, sufrió la horrible y dolorosa experiencia de ver como quemaban y destruían con dinamita las instalaciones, que servían para industrializar los productos agrarios, a los cañaverales y a el pueblo de Tambo Real.

Estos ejercicios los hacia este codicioso General que se supone no había ganado lo suficiente en las guerra del opio contra China, vistiendo el uniforme ingles y que ahora veía su oportunidad de llenar sus exiguas alforjas. Porque cuando estuvo en el poder durante la ocupación de lima, alentó a sus oficiales y tropa el ánimo del saqueo y la revancha por los años en que Lima era la París de las colonias de ultramar y Chile nunca dejo de ser una miserable capitanía general que vivía de las consideraciones y provisiones religiosamente enviadas para todo el año por las autoridades y el pueblo que conformaban el Virreinato. Tan miserable era su afán de robo y saqueo que mando llevarse a Chile todos los volúmenes de la Biblioteca Nacional, sacar las puertas de la catedral de Lima, que después la soldadesca vendió al comerciante británico Jhon North, justo el financista de esta infausta guerra. Así como estatuas, monumentos, piezas de museo precolombino, piezas de museo de la gesta emancipadora, obras de arte, ornamentos religiosos y al monitor Huascar, etc.

Estos invasores chilenos actuando miserablemente ordenaron sacar hasta los sanitarios y retretes de lima, que muy orondos llevaron a Santiago. Habría que ver cuantas casas de políticos y potentados de el país sureño tienen de “herencia” estos artefactos utilitarios y demás adornos que lucen en sus casas y mansiones, lo que a alimentado su ego depredador. Con cuanta razón dice la historia que después de el saqueo de lima los chilenos vieron en esa acción el resarcimiento de su dignidad que por todo el tiempo que duro la colonia, siempre se sentían los primos lejanos de la familia, ya que Chile no tenia ni territorios ni riquezas. Porque a la fecha, gran parte de su auge económico se debe a la exploración de las riquezas robadas y arrebatadas a Bolivia y al Perú. Porque no hay que olvidar que Chile es una nación que tiene una clase oligárquica que siempre apostara por el arrebato de territorios, por la razón o por la fuerza como dicta el lema de su ejército, para saciar su apetito por las riquezas ajenas, ahora esta enmascarada sus intenciones de apoderarse de todo lo que nosotros mismos le estamos brindando: espacio aéreo para su línea aérea, marina mercante, eléctricas, farmacéuticas, bancos, minas, etc., etc. En suma Chile no es un país hermano, eso que quede bien claro, Chile en un rival y por tanto un enemigo. Siempre será así, por lo que hay que estar preparado, nunca dormido. Eso seria fatal para nuestra patria.

LA CANCILLERIA PERUANA HA FRACASADO

En estos tiempos para el pueblo peruano el tema con Chile se va entendiendo plenamente. Los políticos, diplomáticos y funcionarios que estuvieron en el arreglo del tratado de 1884 y el de 1929, a sabiendas que la verdadera línea limítrofe que sirve para trazar la demarcación marítima y terrestre de nuestras fronteras tenia que ser cerrado con especificaciones explicitas. Sobre todo el punto 0 de referencia terrestre y marítimo.

La verdad sobre esta historia es para llorar, por cuanto ponen como excusa que como el mojón o hito tenia que ser posesionado justo en la playa, el pretexto para cristalizar en el Tratado es que no se podía ponerlo allí, por que estaba expuesto a las mareas y a la corrosión. Por lo que se hizo un “Pacto de Caballeros” entre los diplomáticos responsable peruanos y chilenos para ubicar como punto de referencia a 220 Mts mas al NE, que se le llamo Hito Nº 1. Habiéndose desechado ponerlo en su verdadero sito es decir en el punto de La Concordia tal como lo establece el Tratado de 1929. Perdiéndose inútilmente un territorio de 35km2 de territorio terrestre mas la respectiva perdida de territorio marítimo. Es decir que por no tener la precaución de disponer de un presupuesto que este velando por el cuidando, la permanencia y posesionamiento del hito en la playa, ahora nos estamos quejando ante la Corte de la Haya como mujeres lo que no hemos sabido defender como hombres responsables.

El asunto es sencillo de entender, los que “cerraron” de la parte peruana el tratado 1929, dejaron una ventana legal, que le da ahora a la diplomacia chilena la oportunidad de seguir quitándonos nuestro territorio, porque con el cuento que falta implementar el muelle de arica y la servidumbre que acarree el cumplimiento de dicho tratado, ahora se suma el hecho de que por no poner los hitos donde correspondía, Chile se a adueñado de 35,000 km2. Esto sucedió porque en lugar de poner el hito de referencia en el punto de la concordia, se puso mas al Nor Este, en el Hito Nº 1, lo que nos ha costado este triangulo de territorio perdido.

LO ABSURDO DE IR A LA CORTE DE LA HAYA

Por otro lado, hay que ser bien cacaseno para no darse cuenta que la medida de llevar a los tribunales de la Haya nuestra posición peruana es un absurdo. Por que por un lado se busca recuperar de Chile, si se recupera las 35 km2, por otro lado les estamos poniendo en bandeja a los chilenos el Perú entero con el TLC PERU-CHILE. Que ya se firmo sin llevarlo al Congreso de la República, lo que si ha hecho Chile. Entonces nos encontramos que la diplomacia peruana no existe o si existe no trabaja para los intereses del Perú y es totalmente incompetente. Así de simple. Como sabemos la Diplomacia es un arte que aplican los Estados para evitar conflictos o para apurarlos, en muchos casos diciendo y enmascarando lo contrario a lo que realmente se piensa hacer, es decir es el arte del engaño. En este caso pareciera que la diplomacia peruana ha sido cómplice desde que se firmo el Tratado de 1884, Tratado que decía que en diez años se llevaría a cabo un plebiscito para definir el futuro de Tacna y Arica, pero que los chilenos lo llevaron a cabo cuando quisieron, después que llevaron a cabo una migración interna de chilenos del sur hacia estas provincias del norte. Toda una triquiñuela para apoderarse de territorio peruano, que era a la vez el pago que le hacían los financistas ingleses Jhon Nort y Guillermo Gigs a el Estado Chileno por el apoyo de darles el guano y el salitre.

NO AL TLC CON CHILE

Sobre el Tratado de 1929 podemos decir que Chile no ha cumplido con Perú, históricamente Chile a incumplido todos los acuerdos con Perú. Incumplió el tratado de Ancon de 1883, que establecía que se debería llevar a cabo un plebiscito al cabo de diez años, lo cual lo ejecutaron a su manera y cuando quisieron, luego el Tratado de 1929 lo cumplió a medias y a destiempo, y todavía tenemos tema pendiente que continúa sin solución. Y así, cuesta decir que las relaciones con Chile a nivel económico y del tema pendiente se a llevado en cuentas separadas, es decir que nos han incumplido con los acuerdos de los Tratados de 1883 y el Tratado de 1929 y aun así les abrimos nuestros mercados y con este TLC PERU CHILE les estamos entregando el Perú entero. Las razones son obvias, quienes explotaran a Perú a sus anchas, son los chilenos, por ser sus grandes empresarios muy superiores a los grandes empresario peruanos, que son los que manejan la economía del país mediante el capital de inversión nacional, que ya mencionamos anteriormente. La cancillería chilena, sus políticos y funcionarios, están logrando que el Perú les pertenezca sin disparar un solo tiro. Peruanos de nosotros depende si dejamos pasar mortal ignominia. ¡No al TLC con Chile!!!. A luchar se ha dicho. Fuera los traidores. Como dice el Pueblo en las calles: A la Patria no se vende, a la patria se defiende. ¡Arriba el Perú carajo!!!!.

* Empresario, Consultor Internacional de MYPES

Próximos Artículos: LA INFAUSTA GUERRA DEL PACIFICO FUE ENTRE PERU E INGLATERRA (V) niloperedajara@gamil.com