APUNTES SOBRE EL PERU ACTUAL
Por: Nilo Pereda.* Chimbote, 13 Marzo de 2011
Una gran parte de la población del Perú sobre todo la juventud, a entendido y comprendido que para lógranos como sociedad debemos compartir una solo visión, construir un proyecto nacional, en donde todos actuemos en mancomunidad y conjugando intereses. Esto va a implica sacrificios, paciencia, comprensión y buena voluntad. Si queremos dejarles a nuestra descendencia y las futuras generaciones un país mejor donde existan oportunidades, educación y salud para todos los peruanos, sin excepción.
En el Perú actualmente se necesita generar 380,000 puestos de trabajo al año, ya que actualmente tenemos una PEA desocupada de cerca de 651,000 personas, y además contamos con 3’937.000 personas subempleadas. Lo cual implica que la tasa de subempleo urbano pasara a 48 por ciento de la PEA, mientras que el desempleo aumento en 8,2% para toda el área urbana del país. Con una remuneración mínima de S/. 500.00 mensuales.
El porcentaje de población en pobreza en Perú durante el año 2005, fue de 55% por ciento, es decir 14'600,000 personas y de pobreza extrema l4 %, es decir 6'500,000 personas. Mientras que son miles que se encuentran por debajo de la línea de la pobreza total, cuyos Ingresos no cubren la canasta básica de alimentos. Como dato diremos que el 90% de la población indígena vive por debajo de la línea nacional de pobreza. Según datos de la ENAHO-INEI muestran que el 10% de la población peruana de 15 años o mas es analfabeta, de las cuales varones son el 25% y las mujeres 75%, y rurales 21% y urbanos 5.5%.
El Perú es un país enfermo que adolece de graves problemas: La corrupción, la pobreza, la delincuencia, la pésima calidad de la educación (falta de valores, la mala costumbre de pisar a otros para progresar, la ausencia de capacidades de realización profesional) y los problemas según niveles socioeconómicos, aparentemente insalvables, con un modelo económico neoliberal clásico (así como esta), que empobrece a las mayorías y engaña al empresario haciendo que el beneficio de corto plazo oculte la reducción del mercado que dicho estado genera. Además las MYPES y la agricultura sirven de colchón para que otros sectores, bancos y financieras, generen más utilidades. Inclusive al año el acumulado de las utilidades es igual al 30% de su patrimonio, en estos sectores.
Una creciente presión de demandas internas que van desde el reenganche/pago de idenmizaciones de despedidos arbitrariamente en la década de noventa a un cúmulo de demandas en infraestructuras en el interior del país, por lo que estamos lejos de encontrar el camino a la prosperidad económica y social. Y ya sabemos que no habrá riqueza si la inversión privada no crece expotencialmente, si, por ende, el estado no recauda un 17% o 18% del PBI, si las instituciones no funcionan, si el estado sigue siendo el parásito obeso y aplastante que hoy es, la mayoría vive en la informalidad absoluta, la creatividad, el trabajo y la producción siguen atrapadas por regulaciones engorrosas. Por otro lado con relación a nuestro sistema político, la democracia, el 34% de la población no sabe o no tiene idea del concepto de democracia. El 42.7% no tiene conocimiento de nuestra constitución, el 70% dice que la democracia funciona mal, y de ellos opina que el 90% no funciona por culpa de los políticos.
“no hay analista o político que no diga reconocer que la brecha social y la fractura económica que sufre el país es un problema que no tolera postergaciones. Para casi la unanimidad de la comunidad académica y política nacional, el impasse amenaza, poco a poco, con pasar de expresarse tan solo en adhesiones electorales a transformarse en activismo disidente”…”mañana puede ser alguna agrupación subversiva o un movimiento
abiertamente indeginista y excluyente. La segregación ya no licencia. Los marginados ya saben que su voz pesa…”,…”El signo trágico de esa marginación –he aquí el problema mayor_ es que la urgencia de su demanda no coincide con los tiempos lentos de la democracia formal.”, …”de alguna manera integral y rápida hay que soldar esa fractura. Se requiere una estrategia económica, política y, sobre todo, social, para atender de inmediato ese problema. De otro modo, la impaciencia no se tardara en manifestar y devorarse toda legitimidad posible...”,..”en particular, preocupa que los principales…. No tengan en sus programas de gobierno propuestas puntuales, precisas e integrales para resolver la practica ilegalidad de la mitad de los peruanos, la ausencia del Estado como actor esencial del desarrollo cívico, la falta de inversión en las zonas mas pobres del Perú.”…..” No es viable la democracia con el 50% de pobres. Peor que eso. No es sostenible ningún gobierno con esas cifras de horror. Se sabe que no basta con que la economía crezca y se respeten los equilibrios macroeconómicos. Se requiere un proyecto institucional que incluya inversión social, descentralización política, democratización legal, etc. …nada de eso esta contenido como debería estarlo en los planes de gobierno ni en los discursos de los aspirantes a ocupar el sillón de Pizarro los próximos cinco años”. (Cesar Hildebrant, la Primera, 2006)
Por otro lado, tenemos que hacer frente al reto de la globalización económica, que es una instrumentación, de dominación política y los lideres locales que no reconozcan esto, estarán en una desventaja mayor, ya que si no conocemos lo que verdaderamente significa la Globalización, no vamos a poder desarrollar estrategias adecuadas y las herramientas adecuadas para confrontarnos en el escenario mundial. De lo que aquí se trata, es de que seamos conscientes que somos un país empobrecido, no pobre, subdesarrollado y dependiente de capitales externos y por lo tanto tenemos que enfrentarnos al mundo como un Estado–Nación sólido, coherente, cohesionado, capaz de diseñar y ejecutar una sabia estrategia que nos permita el acceso a la riqueza, al desarrollo económico, social y cultural para la nación. Da que pensar las medidas de inversión nacional que toman los gobiernos para el desarrollo económico, favoreciendo sobre medidamente rubros identificados, en donde hay comisiones de corrupción de hasta el 20%.
*Empresario y Consultor Internacional de MYPES.
Email:niloperedajara@gmail.com
domingo, 13 de marzo de 2011
DOS GRANDES CUENTOS: EL CAPITALISMO Y EL SOCIALISMO
DOS GRANDES CUENTOS:
Por: Nilo Pereda.* Chimbote, 13 Marzo de 2011
Cuando Don Hernando De Soto habla de Adam Smith y Kart Mark, sin querer miramos al pasado y no podemos evitar que se estremezca nuestro corazón al ver lo engañada que estaba la gente en ese entonces, así seguro que podemos estar ahora. Si no, vean la lucha de millones de seres humanos que en nombre del capitalismo y otros en nombre del socialismo marxista, han muerto en lucha feroz, arrogándose ambos estar en lo cierto. A pasado todo este tiempo para darnos cuenta que las lucha entre la humanidad en estos últimos dos siglos han sido una lucha estéril sin objetivos humanos. Sigue las guerras, la pobreza mundial, el Desempleo, las enfermedades, la delincuencia, etc., etc.
La lucha ideológica por estos dos señores en nada ha beneficiado con trascendencia a la humanidad, porque siempre los beneficiados son los que gobiernan y los que están cerca del poder, así ha sido y así será si lo queremos. Debemos mirar a los mecanismos que apoyen el esfuerzo individual y grupal antes que al conjunto, porque en ese proceso se pierden los objetivos y canales de auto apoyo de los núcleos organizados de la sociedad. Por eso los instrumentos a crearse deberán ser identificables y edificables, lo cual asegura el verdadero cumplimiento de las metas, el bienestar y progreso y prosperidad para el ser humano.
Adam Smith
“Adam Smith (1723- 1790) fue un seguidor de David Hume. En su Tratado de la naturaleza humana (1739), redujo la facultad de la razón creadora a un ordenamiento mecanicista de impresiones sensoriales y negó que el universo creado tenga una legitimidad subyacente. Años antes de que se la Riqueza de las naciones, escribió otro libro, “Teoría de los sentimientos morales“ (1759). Ahí Smith es mas franco en su idea de que el hombre es un animal hedonista irracional, que carece de facultad divina de la razón y el amor creadores: El gobierno del gran sistema del universo…. La custodia de la felicidad universal de todos los seres racionales y sensibles, es asunto de Dios y no del hombre. Al hombre le corresponde un apartado mucho mas humilde pero mas a tono con la debilidad de sus facultades y la estrechez de su compresión: la custodia de su propia felicidad, la de su familia, sus amigos, su país….. Pero aunque estemos llenos de intensísimos deseo de realizar esos fines, se ha encomendado a las lentas e inciertas determinaciones de nuestra razón averiguar los medios de materializarlos. La naturaleza nos ha dirigido a buena parte de ellos por instintos originales e inmediatos: el hambre, la sed, la pasión que une a los dos sexos, el amor del placer y el rechazo del dolor nos impulsan a aplicar esos medios solo por lo que son y sin consideración alguna de si tienen a esos beneficios fines que el Gran Director de la naturaleza intento producir por medio de ellos”. Examinemos ahora brevemente la doctrina de Smith de la “mano invisible” del mercado. Si en verdad
los seres humanos están regidos solo por instintos animales frente al placer y el dolor, ¿Cómo podemos explicar los avances cualitativos y cuantitativos de la población humana? ¿Como explica Smith todos los grandes logros de la raza humana y todas las revoluciones científicas generales por facultad soberana de razón creadora del individuo humano? No puede. En su Riqueza de las naciones popularizara (1776), Smith nos dice que la cualidad única del hombre se encuentra en su “propensión a cambalachear, trocar e intercambiar una cosa por otra”. “Es común a todos los hombres, e imposible de encontrar en ninguna otra raza de animales, que no parecen saber ni este ni ningún genero de contratos….. Nadie ha visto jamás a un perro hacer un intercambio justo y deliberado de un hueso por toro con otro perro….Nadie ha visto jamás a un animal, darle a entender a otro con sus ademanes y gritos naturales, esto es mío, esto es tuyo; estoy dispuesto a dar esto por eso”. Quizás los perros, a diferencia de Smith, son lo bastante listos para saber que la garra invisible no existe”. ( Lawrence K. Freeman)
Kart Marx
“Kart Marx (1818- 1883) es tuvo lejos de oponerse a los dogmas librecambistas de Adam Smith, como muchos creen. Marx y su confundidor del comunismo, Friedrich Engels, escribieron en 1844 una diatriba de 30 paginas contra Federico List, el gran pensador hamiltoniano alemán. Si hacemos a un lado todos los argumentos secundarios, lo que trastornó a Marx fue que List rechazara el materialismo y que, al igual que Hamilton, insistiera en que el “capital mental” es la verdadera fuente de la riqueza. Marx y Smith consideraban que el hombre es un “materialista sin alma”, lo cual llevo a Marx a defender radicalmente a Smith y su teoría librecambista frente a List. No es casual que Marx haya respaldado a los materialistas británicos y franceses frente a las ideas de Gottfried Wilhelm Leibniz y sus seguidores. En un obvio arranque de ira, Marx llamó a List “idealista cristiano” y “filisteo alemán” que habla constantemente de aranceles protectores y fuerzas productivas. El rechazo de List a los valores de cambio materialistas, que Marx y Smith consideraban la fuente de la riqueza, llevo a Marx a atacar el cristianismo por ser la fuente espiritual de la idea de List de las capacidades productivas. Marx reconoció claramente que la concepción de List de las capacidades productivas promovidas conscientemente por el Estado nacional desacreditaba totalmente al comunismo; por eso, Marx defendió a Gran Bretaña y a la escuela librecambista, a la que pinto de fase superior de capitalismo y de la sociedad civil, en contra de List y del sistema americano; …(Lawrence K. Freeman)
La humanidad debe enterrar a estos nefastos personajes para siempre ya que su contribución ha sido nefasta para la humanidad. No olvidemos que el capitalista (multimillonario) más grande del mundo de ese entonces, Rothschild encargo a kart Mark la creación del libro “EL CAPITAL”, base de las teorías marxistas, por el que pago una suma acordada entre los dos (el cheque histórico se encuentra en el museo de Londres).
Como sabemos la ideología liberal que tenia al capitalismo como doctrina, fracaso, en 1929, a partir de allí se llamo neocapitalismo, ya que hasta esa fecha se había asegurado que la mano invisible del mercado corrige las distorsiones que se den en ella. Pero cuando estos principios fracasaron, al hundir al sector de agricultores de los EE. UU. Ya antes de 1929 el campo norteamericano sufrió periodos crisis de precios con la conocida secuela de miseria. Los precios se vinieron trabajo, con la consiguiente espantosa miseria que ahogo a todos los agricultores norteamericanos. Estos amenazaron con hacer una revolución. Edgard O´neal Presidente de la Federación de Oficinas Agrícolas amenazo al senado: “si no se hace nada a favor de los labradores norteamericanos, habrá una revolución en el campo a menos de un año”. Por lo que el congreso de los EE. UU. De NA aprobó otorgar subsidios al sector agrícola desde ese entonces. Así el sistema capitalista fracaso por que al otorgar Roosevelt subsidios a sus agricultores estuvo recurriendo al proteccionismo estatal para sus campesinos. A partir de aquí nació el neocapitalismo.
*Empresario y Consultor Internacional de MYPES.
Email:niloperedajara@gmail.com
EL CAPITALISMO DE ADAM SMITH Y EL SOCIALISMO DE KARL MARK
Por: Nilo Pereda.* Chimbote, 13 Marzo de 2011
Cuando Don Hernando De Soto habla de Adam Smith y Kart Mark, sin querer miramos al pasado y no podemos evitar que se estremezca nuestro corazón al ver lo engañada que estaba la gente en ese entonces, así seguro que podemos estar ahora. Si no, vean la lucha de millones de seres humanos que en nombre del capitalismo y otros en nombre del socialismo marxista, han muerto en lucha feroz, arrogándose ambos estar en lo cierto. A pasado todo este tiempo para darnos cuenta que las lucha entre la humanidad en estos últimos dos siglos han sido una lucha estéril sin objetivos humanos. Sigue las guerras, la pobreza mundial, el Desempleo, las enfermedades, la delincuencia, etc., etc.
La lucha ideológica por estos dos señores en nada ha beneficiado con trascendencia a la humanidad, porque siempre los beneficiados son los que gobiernan y los que están cerca del poder, así ha sido y así será si lo queremos. Debemos mirar a los mecanismos que apoyen el esfuerzo individual y grupal antes que al conjunto, porque en ese proceso se pierden los objetivos y canales de auto apoyo de los núcleos organizados de la sociedad. Por eso los instrumentos a crearse deberán ser identificables y edificables, lo cual asegura el verdadero cumplimiento de las metas, el bienestar y progreso y prosperidad para el ser humano.
Adam Smith
“Adam Smith (1723- 1790) fue un seguidor de David Hume. En su Tratado de la naturaleza humana (1739), redujo la facultad de la razón creadora a un ordenamiento mecanicista de impresiones sensoriales y negó que el universo creado tenga una legitimidad subyacente. Años antes de que se la Riqueza de las naciones, escribió otro libro, “Teoría de los sentimientos morales“ (1759). Ahí Smith es mas franco en su idea de que el hombre es un animal hedonista irracional, que carece de facultad divina de la razón y el amor creadores: El gobierno del gran sistema del universo…. La custodia de la felicidad universal de todos los seres racionales y sensibles, es asunto de Dios y no del hombre. Al hombre le corresponde un apartado mucho mas humilde pero mas a tono con la debilidad de sus facultades y la estrechez de su compresión: la custodia de su propia felicidad, la de su familia, sus amigos, su país….. Pero aunque estemos llenos de intensísimos deseo de realizar esos fines, se ha encomendado a las lentas e inciertas determinaciones de nuestra razón averiguar los medios de materializarlos. La naturaleza nos ha dirigido a buena parte de ellos por instintos originales e inmediatos: el hambre, la sed, la pasión que une a los dos sexos, el amor del placer y el rechazo del dolor nos impulsan a aplicar esos medios solo por lo que son y sin consideración alguna de si tienen a esos beneficios fines que el Gran Director de la naturaleza intento producir por medio de ellos”. Examinemos ahora brevemente la doctrina de Smith de la “mano invisible” del mercado. Si en verdad
los seres humanos están regidos solo por instintos animales frente al placer y el dolor, ¿Cómo podemos explicar los avances cualitativos y cuantitativos de la población humana? ¿Como explica Smith todos los grandes logros de la raza humana y todas las revoluciones científicas generales por facultad soberana de razón creadora del individuo humano? No puede. En su Riqueza de las naciones popularizara (1776), Smith nos dice que la cualidad única del hombre se encuentra en su “propensión a cambalachear, trocar e intercambiar una cosa por otra”. “Es común a todos los hombres, e imposible de encontrar en ninguna otra raza de animales, que no parecen saber ni este ni ningún genero de contratos….. Nadie ha visto jamás a un perro hacer un intercambio justo y deliberado de un hueso por toro con otro perro….Nadie ha visto jamás a un animal, darle a entender a otro con sus ademanes y gritos naturales, esto es mío, esto es tuyo; estoy dispuesto a dar esto por eso”. Quizás los perros, a diferencia de Smith, son lo bastante listos para saber que la garra invisible no existe”. ( Lawrence K. Freeman)
Kart Marx
“Kart Marx (1818- 1883) es tuvo lejos de oponerse a los dogmas librecambistas de Adam Smith, como muchos creen. Marx y su confundidor del comunismo, Friedrich Engels, escribieron en 1844 una diatriba de 30 paginas contra Federico List, el gran pensador hamiltoniano alemán. Si hacemos a un lado todos los argumentos secundarios, lo que trastornó a Marx fue que List rechazara el materialismo y que, al igual que Hamilton, insistiera en que el “capital mental” es la verdadera fuente de la riqueza. Marx y Smith consideraban que el hombre es un “materialista sin alma”, lo cual llevo a Marx a defender radicalmente a Smith y su teoría librecambista frente a List. No es casual que Marx haya respaldado a los materialistas británicos y franceses frente a las ideas de Gottfried Wilhelm Leibniz y sus seguidores. En un obvio arranque de ira, Marx llamó a List “idealista cristiano” y “filisteo alemán” que habla constantemente de aranceles protectores y fuerzas productivas. El rechazo de List a los valores de cambio materialistas, que Marx y Smith consideraban la fuente de la riqueza, llevo a Marx a atacar el cristianismo por ser la fuente espiritual de la idea de List de las capacidades productivas. Marx reconoció claramente que la concepción de List de las capacidades productivas promovidas conscientemente por el Estado nacional desacreditaba totalmente al comunismo; por eso, Marx defendió a Gran Bretaña y a la escuela librecambista, a la que pinto de fase superior de capitalismo y de la sociedad civil, en contra de List y del sistema americano; …(Lawrence K. Freeman)
La humanidad debe enterrar a estos nefastos personajes para siempre ya que su contribución ha sido nefasta para la humanidad. No olvidemos que el capitalista (multimillonario) más grande del mundo de ese entonces, Rothschild encargo a kart Mark la creación del libro “EL CAPITAL”, base de las teorías marxistas, por el que pago una suma acordada entre los dos (el cheque histórico se encuentra en el museo de Londres).
Como sabemos la ideología liberal que tenia al capitalismo como doctrina, fracaso, en 1929, a partir de allí se llamo neocapitalismo, ya que hasta esa fecha se había asegurado que la mano invisible del mercado corrige las distorsiones que se den en ella. Pero cuando estos principios fracasaron, al hundir al sector de agricultores de los EE. UU. Ya antes de 1929 el campo norteamericano sufrió periodos crisis de precios con la conocida secuela de miseria. Los precios se vinieron trabajo, con la consiguiente espantosa miseria que ahogo a todos los agricultores norteamericanos. Estos amenazaron con hacer una revolución. Edgard O´neal Presidente de la Federación de Oficinas Agrícolas amenazo al senado: “si no se hace nada a favor de los labradores norteamericanos, habrá una revolución en el campo a menos de un año”. Por lo que el congreso de los EE. UU. De NA aprobó otorgar subsidios al sector agrícola desde ese entonces. Así el sistema capitalista fracaso por que al otorgar Roosevelt subsidios a sus agricultores estuvo recurriendo al proteccionismo estatal para sus campesinos. A partir de aquí nació el neocapitalismo.
*Empresario y Consultor Internacional de MYPES.
Email:niloperedajara@gmail.com
QUE ESPERAN LOS JOVENES DE CHIMBOTE DEL FUTURO DE LA REGION ANCASH_III
Por: Nilo Pereda Jara *
Chimbote, Perú.
Este articulo tiene por objetivo el de despertar la conciencias de la juventud de Chimbote, Huaraz Callejón de Huaylas, Callejón de los Conchudos y de la Región Anchas en general, por cuanto esta se halla dormida, no es casualidad, que nuestras autoridades regionales y municipales hagan y deshagan de los presupuestos que deberían beneficiar a toda la Región, pero por la incapacidad de las autoridades, se esta desperdiciando una oportunidad maravillosa que posiblemente nunca se vuelva a repetir, por lo que es el momento de hacer una profunda reflexión sobre que hacer para revertir esta penosa situación que perjudica al pueblo en general, pero sobre todo a la juventud chimbotana, huarasina y ancashina en general.
¿QUIENES SON LOS PROFESIONALES CHIMBOTANOS DE LA UNS QUE DESTACAN EN LA FUNCION PUBLICA Y EN LAS ACTIVIDADES DEL SECTOR PRIVADO?
Decíamos en un articulo anterior que desde hace mas de 30 anos para atrás, en Chimbote se daba lucha por la creación de la Universidad Nacional del Santa, y hoy tenemos a la Universidad del Santa vivita y caminando desde hace 25 años. Que tan bien a celebrado, provecho. La educación universitaria en general debería ser bien competitiva y no solamente privilegio de cierta elite de universidades privadas cuyo costo no esta al alcance de todos los estudiantes en general. Pero lo que nos llama la atención es una pregunta que nos hizo, ese gran periodista chimbotano Manuel Ríos Mantilla, viejo luchador por la creación de la UNS: ……”¿cuantos profesionales que han estudiado en la UNS, hay en la actualidad en Chimbote que estén ocupando cargos y responsabilidades de importancia?”. Francamente parece que los dedos de una mano sobran. Salvo mejor parecer. Por que lo que conocemos solo viene a nuestra memoria la Ing. L. J. Esquivel Paredes quien ocupa un cargo de importancia en la Planta Piloto de la UNS, habiendo estudiado en esa misma casa de estudios. (Seria bueno que nos hagan llegar noticias al respecto de otros profesionales que destacan de esa casa de estudios).
LOS PROFESIONALES GOLONDRINOS
Porque a simple vista los profesionales golondrinos que vienen ocupando los puestos y cargos en la función publica y en las actividades empresariales privadas mayormente son de Trujillo, Lima, Chiclayo, etc., que todos los viernes se van a su tierra y los lunes en la mañana están llegando para trabajar aquí en Chimbote, ¿será por eso que Chimbote esta como esta?. Desconcertado y si rumbo, será porque no hay compromiso de parte de estas autoridades y ejecutivos ya que ellos son de otros lares, y solo vienen a trabajar y cumplir con sus funciones y regresarse lo mas antes posible a su ciudad de origen,¿Qué grado de importancia tiene esto? ¿Existen en la UNS catedráticos que no elaboran un trabajo completo por ser ellos de otros lugares de origen?¿tiene eso que ver en su desempeño profesional?.
LAS AUTORIDADES REGIONALES Y MUNICIPALES
En Chimbote, en donde sus autoridades que han sido elegidas para gobernar, ¿Dónde están? ¿Cómo están?, bien gracias. Están que se llenan alforjas con los diezmos que las compañías constructoras se ven obligadas a dar para obtener un contrato para las construcciones de veredas, pistas, construcción de colegios, redes de agua y desagüe, alcantarillados, etc., etc.,. Ninguna empresa obtiene contrato, si antes no ha desembolsado su respectivo diezmo. Que en realidad, dicen los mismos constructores, es el 15% del total de la obra y por adelantado. Esto es un robo disfrazado, sucede entonces que tenemos a delincuentes de autoridades, que solo piensan en el desarrollo del “concreto” y el “asfalto”, porque de allí “chapan” su diezmo, dejando de lado proyectos para desarrollo de las capacidades de las personas y para generar empleo productivo sostenible masivo para todos en la provincia del Santa y la Región Ancash, utilizando materia prima del lugar, generando valor agregado y aumento del PBI regional. Sobre estos temas nuestras autoridades municipales y regionales conocen muy poco. Casi nada.
Mientras estos ladrones a plena luz del día saquean las arcas de las gobiernos municipales y regionales, construyendo obras mal hechas que no duran, que se tienen que estar recomponiendo y parchando continuamente estas mismas obras, una que otra vez, perjudicando criminalmente a los mas débiles y a la sociedad plena en su conjunto, por cuanto los recursos que se vuelven a destinar para rehacer, recomponer y parchar estas mismas obras, se deberían destinar para las pobres madres lactantes, madres gestantes y a los niños que se encuentran desnutridos en un 35% en la Región Ancash. El pueblo de Chimbote debería enviarlos presos a todos estos ladrones que están haciendo su agosto a costillas del pueblo de Chimbote y Ancash.
A estos ladrones de cuello y corbata la Ley no los toca, es como si se hubiera institucionalizado la “coima” y el soborno, ¿quien nos podrá defender? si hasta al presidente del comité anticorrupción lo quieren meter preso, por denunciar precisamente la corrupción imperante en algunas municipalidades y el Gobierno Regional. La sociedad civil debería crear urgente un patronato para supervisar la buena pro en las licitaciones y concursos públicos, para velar por el buen destino de los fondos públicos.
FALTAN LÍDERES
Finalmente, muchos dicen que nos faltan nuevos Lideres, porque desde hace muchos años tenemos las mismas caras de siempre, que deberían estar en la administración de la ciudad y del Gobierno de la Región Ancash, como regidores y consejeros regionales, para salvaguardar los intereses de la provincia y de la Región Estos lideres los deberemos encontrar en los egresados de la UNS, ya que están en deuda con su ciudad que los educo gratis, para que ahora devuelvan en la ejecución de obras, programas y proyectos que contribuyan a su grandeza. Y no tener consejeros regionales y regidores que es para llorar, muchos ni saben cuale su función, ni para que han salido elegidos, no han leído en forma completa la Constitución Política del Perú, la Ley de Reforma Constitucional sobre Descentralización Nº 27680, Ley de Bases de la Descentralización Nº 27783, la Nueva Ley Orgánica de Gobiernos Regionales Nº 27867 y la Nueva Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, respectivamente y temas de desarrollo económico.
Por que de haberlos leído sabrían que el desarrollo económico y productivo debe ser enrumbado con el apoyo del Alcalde y cuerpo de Regidores o equivalente, el Presidente Regional y su Consejo Regional. Empezando por las cabezas a las autoridades regionales y municipales les falta una profunda capacitación en temas de desarrollo económico productivo. Que dice la UNS, ¿donde están los estudiantes ayer, hoy profesionales?, ellos deberían ser un buen producto, ya que de buenos profesores salen buenos alumnos. ¿Cuáles son sus egresados de la UNS?, ¿Dónde están?, ¿Qué están haciendo?, ¿En donde trabajan?, ¿Qué están haciendo las autoridades académicas y administrativas de la UNS por mejorar las relaciones con la comunidad civil porteña?. ¿Tienen una política o programa de seguimiento a sus egresados?
¿Que esta haciendo la Universidad Nacional del Santa (UNS) por la población de Chimbote y de la Provincia del Santa en particular?
Esta pregunta se hace el ciudadano de a pie, que generalmente maneja una familia que por ser numerosa, toma la única salida para la educación de su prole y opta por la universidad publica, en este caso la Universidad Nacional del Santa. Esta misma pregunta se hace los grupos, comités y organizaciones intermedias de la sociedad tales como son los colegios profesionales, los gremios de las actividades empresariales, los sindicatos, los comités civiles, asociaciones, etc. Es muy pobre la interacción que existe con el sector civil (empresarial) local y nacional, por cuanto se ha convertido en una debilidad que se refleja en la ausencia de capacidad para la aprobación de presupuestos para los estudios, la investigación y ejecución de proyectos prioritarios y específicos en la diversas áreas económicas: agroindustria, acuicultura, programas y sistemas, industria del mueble y afines para exportación, piscigranjas, industrias alimentarías, textiles confecciones, hidrobiologicos, etc., etc.
Esa falta de interrelación institucional da como resultado una pobreza de las relaciones entre la UNS y el sector empresarial privado. Le hace perder reflejos ante la propuesta de actividades conjuntas por indicativa propia con el sector empresarial a través de sus gremios y con la participación de propios empresarios: programas de planes de negocios para los egresantes y egresados, ferias conjuntas, show room, foros, encuentros, eventos, capacitaciones técnicas y gestión empresarial, concursos, pasantias, becas, programas de profesionalización, programas de competitividad, etc.
La actual ley que norma las actividades educativas universitarias debería ser modificada para permitir la participación del sector empresarial en el Consejo de la Asamblea Universitaria como miembros plenos por cuanto el sector de la sociedad productiva tiene derecho a unos asientos. Actualmente la UNS tiene un fondo con cerca de 54 millones de soles, pero vaya Ud. a ver si pueden los profesores pedir recursos para mejorar sus instalaciones y laboratorios y si pueden disponer de recursos para tecnificar sus plantas piloto y sus instalaciones con maquinaria de tecnología de punta.
No cuentan con recursos para realizar un simple foro y menos para desarrollar proyectos conjuntos de actividades manufactureras para poner en venta a sus propios egresantes y egresados, a si como al sector empresarial privado local. Se debería trabajar una norma legal para aprobación en el Congreso de la Republica que permita que se utilicen esos fondos para mejorar las instalaciones, maquinarias y equipos para todas las facultades de la UNS, así como en contratar profesionales que vuelvan competitivos en el mercado laboral público y privado a los estudiantes de esta casa de estudios.
La interacción con el sector pesquero en casi nula y con el sector agrario igual, con los artesanos nada, con los micro y pequeños empresarios ha mejorado por la presencia que a asumido en nombre de su máxima autoridad, el profesor Andrés Huañap, quien parece a asumido un compromiso personal por apoyar todos esfuerzo que busque el aporte de la UNS y su acercamiento con las sociedades intermedias representados en sus cámaras, asociaciones, federaciones, empresas, de todos los sectores de las actividades económicas. Esa clara voluntad suya de hacer que la UNS figure algún día entre las grandes universidades del Perú, es meritoria, por ahora le pone el máximo esfuerzo para que se le reconozca, al menos, como la mejor de Ancash. Ese profesor Huañap se a convertido en todo un personaje, su presencia indica todas las veces para la gente lo ve, que la UNS esta presente. También hay otros profesionales de la UNS que están en este noble rumbo.
* Empresario, Consultor Internacional de MYPES.
E-mail-.niloperedajara@gmail.com
jueves, 10 de marzo de 2011
LA HISTORIA DE CHIMBOTE A TRAVES DEL TIEMPO
LA HISTORIA DE CHIMBOTE A TRAVES DEL TIEMPO
Por Nilo Pereda Jara * Chimbote, Perú.
LA FIESTA DE SAN PEDRITO PATRON DE CHIMBOTE
En 1,966 se da La Ley Nº 16597que crea la Semana Cívica de Chimbote y que se celebra entre el 23 al 30 de Junio, integrando la fiesta del Patrón San Pedro. Su primer presidente es el Ing. Alfonso Arciniega Rojas y la fiesta central es el día 29 de Junio, San Pedrito es sacado en procesión y paseado por la bahía en lancha, en medio de fervorosos feligreses, que con mucha fe y religiosidad se ofrecen a cargar las andas.
LA HUACA SAN PEDRO Y EL SEÑOR DE LA PESCA
Fue construido por los mochicas entre los siglos II-VIII d. C.. Este Edificio Monumental y Santuario es una de las típicas pirámides que ingresa dentro de un modelo correspondiente al territorio Moche Sureño. Tiene gran similitud con otros sitios representativos como Huaca Pañamarca, Huaca del Sol y la Luna, Huaca Dos Cabezas y Huaca Cao Viejo ubicados en los valles de Nepeña. Moche, Chicama y Jequetepeque. El modelo de la pirámide tiene componentes básicos: pirámide trunca con lados escalonados y accesos laterales, plaza ceremonial delantera y construcciones anexas, todo con adobe. ..”originalmente formaron parte del complejo ceremonial cementerios, murallas y otras estructuras arquitectónicas; que además seguramente existen todas las posibilidades de que en este monumento de adobe todavía esconde por cientos de años los recintos sagrados y las cámaras funerarias de altos dignatarios de la época, como Gobernantes de la Elite Ancestral Chimbotana y sacerdotes seguidores del “Señor de la Pesca” que esperan ser descubiertos para fortalecer nuestra identidad ancestral”(Fundación Wiese, Régulo Franco Jordán).
ANTIGUOS HABITANTES MOCHICAS
"….Al NE. y a dos kilómetros de la plaza de armas de Chimbote, hace 1,600 años los invasores mochicas construyeron un centro poblado donde destacaba una voluminosa pirámide trunca, construida con adobes paralelepípedos y mortero de barro, cuidadosamente enlucida y decorada con pinturas murales y/o relieves polícromos, evidentemente de función religiosa, destaca imponente, desafiando al tiempo y las agresiones. Constituían parte de este centro poblado mochica, una extensa área de tierra cultivada, dividida en recintos rectangulares hundidos que se inundaban para sembrar plantas de la época. Mediante un amplio y extenso canal de riego, cuya toma principal estuvo en el río Santa, trajeron el agua hasta el lugar, este canal también se conserva en grandes tramos y llegaba hasta la bahía Ferrol. De igual forma, en un cerro de poca elevación con piedras menudas trazada una enorme culebra, que reptando baja a tomar agua del canal mencionado, explicando la importancia del agua en aquel entonces, y la relación de la serpiente con ella. La Huaca San Pedro, en nuestro tiempo, es un valioso testimonio de la ocupación mochica y el dominio que tuvieron en todo el valle de Lacramarca, antes de avanzar e invadir el valle de Nepeña, que fue el límite sur y definitivo del Estado Mochica entre los 300 a 700 años de después de Cristo….”. (Arqueólogo Dr. Lorenzo Samaniego Román – UNS)
EL “BOOM” Y LA FIEBRE DE LA PESCA
”Tengo la impresión de que gran parte de los armadores de Chimbote son profundamente egoístas e insolidarios y, al mismo tiempo, tiene una dosis de irresponsabilidad muy grande en torno aun tema tan sensible en el mundo moderno, como es el tema del medio ambiente saludable para todos. Pedro fue un humilde pescador que remaba su bote y no un industrial que contaminaba y depredaba el mar”(Monseñor Ángel Francisco Simón Piorno)
Si en 1945 Chimbote era una caleta que albergaba no más de cinco mil habitantes, en 1960 sobrepasaba los cien mil habitantes. A consecuencia del “boom de la pesca” de la década de los 60´, “las fábricas de harina surgían como los hongos bajo la lluvia”. El crecimiento de Chimbote fue brutal así como la violencia que se genero debido a que todas las lacras de la sociedad peruana recalaban en este puerto que se les ofrecía entero. Este crecimiento desbordo a la incipiente institucionalidad municipal, que desde el comienzo empezó mal. La juventud de Chimbote debe tener la respuesta a ¿cuando se jodio Chimbote?, debe saber que Chimbote se jodio cuando el Alcalde de Chimbote Oscar Arciniega Rojas (1952) negó la instalación de plantas pesqueras en la bahía cerca a la ciudad. …” Si bien la CPS vendió los terrenos para la instalación de una fábrica y derivados, la Municipalidad no dio la licencia para funcionamiento por atentar contra la ecología y salud pública de los chimbotanos; pero la codicia humana depredadora; que no han sembrado peces en el mar, sino que solo van a cosechar, hará uso de su poder político”.. “…La firma Ocean Fishing Corporation S.A. ha presentado su queja contra el alcalde por oponerse a la construcción de una fábrica de harina de pescado y sus derivados, situada a 65mts del Hospital Chimbote y cerca de la población. (Percy Robles Guibovich). El que fue su sucesor Julio Malpartida se fue a Lima y sobornando a las autoridades consiguió que lo nombraran Alcalde y luego vino a Chimbote y tubo el descaro de poner el papel de su nombramiento en la cara de este buen Alcalde Arciniega.
HIMBOTE EN SUS INICIOS SE JODIO CON EL CORRUPTO ALCALDE
Este corrupto Alcalde sucesor de inmediato otorgo el permiso para la instalación de fábricas de harina de pescado, aceites Ocean Fishing Corporation S.A, asi mismo a una fábrica de hielo dentro de la Ocean Fishing, en el perímetro de influencia de la ciudad con los resultados conocidos, la contaminación de la playa de la bahía de Chimbote es total. …”Estas dos fábricas solicitan permiso ala municipalidad del alcalde Malpartida y sus regidores la autorización para votas al mar el desagüe de aguas industriales de las fábricas mientras construyan la red de desagüé general. Con las opiniones favorables del alcalde Julio Malpartida y de los señores Castañeda y Torres se somete a votación del pleno y se aprueba este crimen que fue el inicio de la contaminación de nuestro mar y la posterior acumulación de millones de toneladas de fango, sanguaza, escamas y aceites en el fondo de la Bahía con la consiguiente Extinción de la fauna marina de nuestras costa, el infierno de no poder bañarnos mas en la que fue un paraíso natural de arena y mar” (Percy Robles Guibovich). Los expertos han señalado que los residuos semi sólidos que están en el fondo de la bahía de Chimbote tiene más de un metro de altura.
PESQUEROS MAS FILIBUSTEROS QUE EMPRESARIOS
Desde esa época los industriales pesqueros han tenido a la Municipalidad de Chimbote cogidos del pescuezo, sino saquen su cuenta, que después de mas de 40 años los industriales pequeros no han construido ni siquiera la pista que entra de la Av. Panamericana al 27 de octubre, centro del 70% de sus operaciones, el resto de fabricas se encuentran cerca al casco urbano. Las actuales autoridades municipales están tratando inútilmente que estas se reubiquen. Estas empresas han escapado de todo control anteriormente y lo seguirán haciendo, nunca han tenido espíritu de desarrollo de la ciudad, ni han contribuido para ello. Peor será ahora que la capacidad de captura de pesca se ha concentrado en pocas manos. Las empresas afiliadas a la Sociedad Nacional de Pesquería(SNP) habiéndose conseguido financiamiento internacional a comparado las licencias de pesca de los dueños de lancha a exagerado precio y se ha hecho del monopolio de la captura de pesca gracias al D.L. 9084 “Ley de cuotas de pesca”, Esta norma regula los limites máximos de captura por embarcación, que esta arruinando a la economía de Chimbote.
LA NEFASTA LEY 1084 DE LAS CUOTAS PESQUERAS
Porque al tener las empresas “grandes” las licencias en la mano, estas racionalizan en unas pocas embarcaciones la capacidad de captura de pesca, mandando al 75% de las embarcaciones al “deshuesadero”, obligando a los pobres pescadores irse a sus casas, ya que el rol de rotación que les disponen los perjudica y daña seriamente, ya que al año solamente podrán salir a pescar 2 veces como máximo. La vida de estos pescadores excedentes es terrible, ya que al estar 20, 30 0 40 años en la mar no concilian fácilmente con la “reconversión laboral” que les implementa el ministerio del ramo. En conclusión el sector pesquero en general nunca a trabajado para el desarrollo de Chimbote en general. Como ciudad, para beneficio de toda la población. A estado siempre aislada de la ciudad y sus pobladores. Salvo para fechas protocolares algunos de sus miembros aparecen cargando la imagen de san perito, oyendo misa o acompañando una celebración religiosa. Ya es hora que las nuevas autoridades siembre puentes hacia esta comunidad de la pesca industrial para que colaboren con Chimbote, en la creación de un Fondo para becas a jóvenes de pocos recurso para estudiar ingeniería pesquera y biológica y la creación de una facultad en esta materia, ya que es inaudito que siendo Chimbote un puerto pesquero no exista en la universidades locales la Facultad de Pesquería. Esa seria una buena contribución a Chimbote y su desarrollo.
FERROCARRIL CHIMBOTE-TABLONES-HUALLANCA
La Corporación Peruana del Santa, compro a la Peruvian en 1943, quien hasta esa fecha administraba, el ferrocarril Chimbote-tablones-huallanca. Tenía un recorrido total 170 km. y un total de 42 túneles. Al principio fue pensado para tender una línea que cubra todo el Callejón de Huaylas, uniendo Chimbote y Recuay con un total de 265 km. Lo empezó el gran Enrique Meiggs en 1872. Se construyó hasta Huallanca en 1012 y nunca llegó más allá. Operaba locomotoras Baldwin 280. Tenía además un pequeño ramal que conectaba con La Galgada de 29 km, que fue inaugurado en 1921 y que estaba proyectado para llegar hasta Cajabamba. A consecuencias de los graves daños que sufrió la línea (60%) en el terremoto de los 7º y a pasear de los beneficios que brindaba en ele trasporte de carga de carbón mineral y de pasajeros nunca fue reconstruido. …”Este ferrocarril fue inaugurado en 1876 hasta Tablones. En su construcción participaron al comienzo casi exclusivamente braceros chinos. Los chilenos al mando de Lynch, lo utilizaron para destruir la hacienda Palo Seco de don Dionisio Derteano, quemar 7 locomotoras y arruinar luego la propia vía. Este tren se inició como privado, después fue propiedad del Estado..” (Breve Reseña Histórica de los Ferrocarriles en el Perú, Elio Galessio)
DE SOGESA A SIDERPERU
Chimbote era una aldeana caleta de cinco mil habitantes el año 1945 que la Corporación del Santa empezaba a explotar y comercializar el carbón de Ancash. Gente de todas partes empezó a llegar a esta rustica caleta que empezó a poblarse de manera vertiginosa. Años antes ya el establecimiento de la corporación peruana del santa se había establecido y en la construcción del ferrocarril de penetración Chimbote - Huallanca. Por Decreto Supremo de 4 de Junio de 1943, se creó la Corporación Peruana del Santa, uno de cuyos objetivos fue el desarrollo de la industria del acero en el Perú, base sobre la que se desarrolla la industria siderúrgica de Chimbote. En 1950 adquirió un horno eléctrico de reducción Tysland Hole, de 100 toneladas diarias de capacidad, para ser instalado en Chimbote y producir arrabio, de la cual se produce acero. Es a partir de año 1956, que la Corporación del Santa forma SOGESA (sociedad de gestión), empresa a la cual encomendó la explotación de la planta siderúrgica de Chimbote. …”En 1958, se inició la producción de acero en la Planta Siderúrgica de Chimbote en base a arrabio producido en los hornos eléctricos con minerales llevados desde Marcona y con chatarra comprada localmente o bien importada”. …..”En 1962, SOGESA recibió aprobación del Gobierno para poner en ejecución los estudios hechos por la firma Ferrostaal AG, de Essen, Alemania, a fin de aumentar hasta un total de 350,000 toneladas por año la producción de acero crudo de Chimbote. El estudio abarca la construcción de un muelle propio, un alto horno, una acería L.D. y una planta de colada continua” (Ingemment, Perú Minero, Tomo V).
EL FENÓMENO DE EL NIÑO
Aquí en el Perú, específicamente en Chimbote el ultimo fenómeno de El Niño se inició en febrero de 1 998, llovió con tal intensidad, que el río Lacramarca se desborda por Tres Cabezas, y sale por San ,Juan e inunda los pantanos de Villa María, interrumpiendo el tráfico en la prolongación Pardo. Las aguas del río Lacramarca que alcanzó un nivel superior a los 90 m3/s de caudal interrumpiendo el tráfico vehicular. Los recientes estudios científicos reconocen que la corriente " El Niño" es producto de la interacción entre las aguas más cálidas del océano Pacífico sudamericano y aguas frías de la Antártida, lo que produce fuertes cambios en el clima". “El Niño" convierte el invierno en verano y el verano en torrenciales lluvias, originando desastres naturales de graves consecuencias que afecta la actividad productiva y socio económica, las obras de infraestructura, etc. En los últimos cincuenta años del siglo XX, se presentó en: 1957 - 1958, 1972 - 1973, 1982 - 1983, en que la temperatura de las aguas de nuestro litoral se elevaron hasta 8° C., y causó miles de millones de dólares en pérdidas en todo el mundo. En el mes de marzo de 1998 el río Lacramarca alcanzó su máximo caudal de deslizamiento; causando la destrucción de extensos campos de cultivo, pueblos desbastados, y un elevado número de muertos y damnificados. La inundación del mes de marzo de 1972, las aguas del río Lacramarca a su paso por la Urbanización "21 de Abril" amenazó el Casco Urbano de Chimbote, desviándose a su cauce natural por La Aviación con salida al mar por el Estadio de Miramar; derivándola posteriormente a la zona sur por los pantanos de Villa María, lo que originó grandes desembalses haciendo dramática la emergencia". Las pérdidas afectadas entre la pequeñas y medianas empresas se calculó en 303 765 000 millones de soles.
INCENDIO EN EL BARRIO EL ACERO
En el año 1957, durante el gobierno del General Manuel A. Odría, se inicio la tragedia cuando un violento fuego se inicio al explotar un primus en la choza de la familia Buenaventura Díaz. Las grandes llamaradas, que avivadas por el viento se elevan al cielo, deja en escombr4os a casi toda una comunidad que se había asentado en este barrio primario de Chimbote. Los inmigrantes venidos de diversas partes del Perú, especialmente de la sierra de Ancash y La Libertad invadieron estos terrenos, donde hoy se ubica el P.J. El Acero y levantaron sus viviendas en ranchos de esteras, cañas y palos, las mismas que sucumbieron ante el voraz incendio que consumió a gran parte de este asentamiento humano. Todos los afectados fueron reubicados en el entonces llamado "Campo de Aterrizaje", dando nacimiento a la Urbanización "21 de Abril".
EL TERREMOTO 1970
El 31 de mayo del año de 1970, a las 3:23`pm se produjo el mas devastador terremoto del siglo en la costa central peruana, destruyendo totalmente la ciudad de Chimbote, la mayoría de los pueblos de la provincia del Santa y del interior de Ancash. Hubieron miles de muertos y desaparecidos como saldo del fatídico movimiento telúrico. Diversos países y organizaciones del concierto internacional brindaron su apoyo que tuvo importancia fundamental en el momento de la emergencia y después en la rehabilitación de la zona afectada y en los proyectos del futuro desarrollo regional. A consecuencia de este sismo se desprende un inmenso bloque de hielo del Huacharán ubicado frente a Yungay, cayendo en la laguna de Llanganuco ocasionando el desborde de la misma, arrastrando piedras y tierra y, en forma de un manto de lodo sepultó completamente la ciudad de Yungay con la mayoría de sus aproximadamente 30 mil habitantes. Los pobladores que vivían en las partes altas fueron los únicos que se salvaron de morir. Cifras oficiales indican que en el callejón de Huaylas (Yungay, Caraz y Ranrahirca) había 30 mil muertos, en Huaraz 10 mil, en Chimbote 2,700, en la provincia de Bolognesi 2 mil; en Huarmey mil y entre 70 y 150 en otros pueblos no precisados.
BREVE RESUMEN DE CALETA A PRIMER PUERTO PEQUERO DE MUNDO
A. DE “PUEBLECITO DE PESCADORES”
La historia de esta caleta que llego hacer el primer puerto pesquero del mundo, pasa por varias fases:
-En 1774, el arzobispado de Lima lo declara como pueblecito de Pescadores”. A raíz que el Vicario de la Villa de Santa, don Valentín Noel, en un informe menciona: “La Villa de Santa tiene un anexo nombrado Chimbote en donde residen cuatro o seis indios de los que están en la villa y otros varios fraileros que vienen a la pesca y juntos celebran al apóstol San Pedro…”. En 1815, Martín Plaza Larrabeitia, Sub Delegado Auxiliar de la Corona de España, otorga la titularidad de estos terrenos a los pobladores, cuando la población apenas sobrepasaba la centena. Sus pobladores se dedicaban, principalmente, a la pesca artesanal y a la tala de leña. En 1821 el General San Martín reconoce a la comunidad de Chimbote por su participación destacada en la gesta emancipadora. El 09 de Diciembre de 1871, Chimbote es considerado Puerto Mayor por Decreto Supremo firmado por el presidente José Balta.
B. GRAN CAPITÁN DE EMPRESA: LUIS BANCHERO ROSSI
Sin embargo, es recién en 1960 que comienza la fiebre por la explotación masiva de la pesca, el despegue y desarrollo de la industria conservera, la industria harinera de pescado e industrias conexas, gracias en gran parte a la iniciativa del gran capitán de empresa Luis Banchero Rossi, comenzándose el éxodo migratorio desordenado de la sierra a la costa principalmente debido a la elevada demanda de mano de obra. Hacia esa época ya había en la periferia de la ciudad algunas procesadoras de pescado. Éste crecimiento implicó, además, la llegada de comerciantes y servicios que hicieron al crecimiento de la ciudad caótico y desproporcionado, lo que valio para llamarse a Chimbote ”el gran pueblo joven gigante”. El 20 de diciembre de 1984 el presidente Belaunde promulga la Ley No. 24035 y se crea la Universidad Nacional del Santa. El 26 de Mayo de 1994 se crea el distrito de Nuevo Chimbote, por ley Nº 26318.
Chimbote, 3 de marzo de 2011
ANEXOS: FOTOS PARA EL ARTICULO
Antiguos Chimberos Guerreros
Sacerdote guerrero
Construcción mochica en Chimbote
El terremoto del 1970
jueves, 3 de marzo de 2011
LA INFAUSTA
Guerra del Pacifico
FUE ENTRE PERU E INGLATERRA
PARTE II
Por Nilo Pereda Jara *
El hecho cierto fue, que, el Guano y el Salitre del Perú, era desde el principio el apetitoso bocado que apetecían las casas comerciales británicas North y Gibbs, y su estrategia fue esperar el momento adecuado para consumar sus planes. Armaron toda una telaraña, una agenda completa. En la que cayeron como palomitas la clase dirigente criolla peruana, que solamente pensaba en engordar sus cuentas y billeteras, tal como hoy en día, lo que permitió que Chile nos quitara enormes riquezas en salitre y cobre, que hoy, a este mineral deben su grandeza económica. Y la amenaza creciente que se cierne hoy sobre nosotros, todos los peruanos de parte de Chile es alarmante, se están armando hasta los dientes, ¿contra quien?....
10 años antes, Inglaterra fue la que preparo la guerra en contra del Perú de 1879 para apoyar North y Gibbs, quienes ambicionaban quedarse con el guano y sobre todo el salitre, que era un insumo sustituto del guano y empezaba a utilizarse en la industria bélica, que tenia en la pólvora un gran producto. Está esta compuesta de nitrato de potasio (salitre en un 75%), "En esta guerra Inglaterra envió 7 acorazados que estuvieron frente a la costa peruano-chilena, que si bien se mantuvieron "neutrales", intervendrían si Chile perdía la guerra", dice Santiago Paulovic. Inglaterra bloqueó la venta de armamento a Perú y presionó a otros países para que no lo hagan. Perú mandó construir dos acorazados en Alemania, el “Sócrates” y el “Diógenes”, pero al pasar por el puerto británico de Southampton, con destino a Perú, fueron detenidos según las leyes de ¿”Neutralidad”? británicas.
Mataron a un Presidente de EE. UU. por los territorios del Perú
Esto lo sabía EE. UU., por cuanto el abril de 1882 el secretario de Estado norteamericano James Blaine, ante la comisión de relaciones exteriores del Congreso norteamericano dijo estas memorables palabras: "la guerra del pacífico es una guerra inglesa contra el Perú con chile como instrumento". Diario Washington Post EEUU Enero de 1882-
Inclusive el presidente el norteamericano James Abram Garfield (1831-1881), se opuso a la entrega de territorio peruano a Chile, porque esto beneficiaba a Inglaterra, incluso envío la fragata lackawanna a la bahía de arica en donde un emisario personal tenia la misión de juntar a los representantes de Perú, Chile y Bolivia, para entablar conversaciones de paz. Pero antes, según Paulovic, "ocurrió el 'oportuno' asesinato del presidente Garfield, y su sucesor se desentendió del problema. Dicen que extrañamente los documentos a los interrogatorios del asesino Charles Guiteau 'se perdieron'".
Al final Inglaterra se quedo con todo
Al final de la guerra el presidente chileno Balmaceda quiso nacionalizar el salitre arrebatado a Perú y Bolivia, pero los ingleses le organizaron una guerra civil que desangró Chile y terminó con el Suicidio de Balmaceda, como vemos ni Chile disfrutó del Salitre, el único ganador fue el poder británico. Uno de los beneficiados de la guerra el británico John Thomas North construyó su casa en Kent cerca de Londres y en la entrada hizo poner las dos puertas de la catedral de Lima, famosas por haber sido robadas por las tropas chilenas.
Nuestros aliados los argentinos
En plena guerra Argentina chantajeó a Chile con la urgencia de la firma un tratado de límites con Argentina, o de lo contraria Argentina entraría en guerra al lado de Perú y Bolivia. Para evitar que entre en la guerra, por este tratado Chile le reconoció a la Argentina la posesión de Patagonia Oriental, y renunció para siempre a estos territorios.
Militares Peruanos traidores se refugian y hacen la guerra desde Chile
En esa época todos los militares peruanos asilados en chile se habían confabulado en contra de Perú: Castilla, Gamarra, Salaverry, además Pierola, etc. Cuando se conformo la confederación Peruano-Boliviano, El primer traidor es Castilla, quien se quita a Chile a informar el peligro que significaba que se conformara la confederación peruano-boliviana para el futuro de Chile, por lo que de inmediato fue financiado por el gobierno chileno, junto a otros generales “peruanos”, para enfrentarse a Santa Cruz. Al que combatieron hasta derrotarlo. Era un mediocre al lado de Santa Cruz, por eso lo combatió.
Luego de la Muerte de este ultimo guerrero, que soñaba con unificar la grandeza del antiguo Perú, Ramón Castilla, licencia al Ejército y a la Marina, a escasos siete años de la aciaga guerra, mientras en el país del sur se armaba, siempre con apoyo inglés, desde 1868. El otro gran culpable y que ha pasado de perfil ante la historia es el inefable de Riva Agüero, quien firma el descabellado Pacto Peruano-Boliviano. El pertenecía a una clase dirigente que no quería u podía ser la clase dirigente del país, frívola e incompetente. Es decir, fue esa inútil y corrompida clase dirigente la que nos condujo a la inevitable derrota al descuidar nuestro ejército y marina.
En la actualidad pasa lo mismo, tenemos una clase política corrupta, una fuerza armada débil con mandos corruptos y cobardes, Chile se arma y nosotros hacemos lo mismo que en el siglo pasado, mientras Chile compra material de guerra de ultima tecnología, Perú compra en el caso de la marina barcos italianos viejos, nos estamos armando de chatarra, la corrupción esta en los mandos sino averigüen los apellidos de los jefes de la marina.
Era vox populi que ya desde inicios de los años 1870 que Chile, había mandado construir dos acorazados en Inglaterra y se iba armando aceleradamente, eso debió haber provocado en el Perú una política de adquisiciones navales, que si bien se intentó negociar pero a la larga no rindieron fruto. Se culpó de ello a la crisis económica y a la bancarrota declarada oficialmente en 1875 (todo igualmente fruto de la incapacidad de la clase dirigente). Una lección que al parecer no han aprendido los políticos de ahora.
Perdimos aquella guerra más que nada por la incapacidad de nuestra clase dirigente, que no siguió la sensata política armamentista de (“Si Chile compra un buque el Perú debe comprar dos”). Y derrochó el dinero de las pingües ganancias del guano en pagos de deuda externa, burocracia y otros, en vez de armar al país convenientemente frente a una guerra que se “veía” venir. Tal como la clase dirigente criolla de hoy en día, que se encierran en “Asia”, como los avestruces. No se quieren dar cuenta que existe un Perú que es de todos. Que se tiene que ver los problemas de toda la población en su conjunto, que necesitamos formar nación. Tanto ayer como hoy tenemos una sociedad conflictiva y desintegrada. Mientras que Chile, que contaba con una clase política digna de ese nombre, se nos adelantó y cree que ya consiguió la hegemonía en el Pacífico Sur.
El Gran Traidor que a pasado piola ante la Historia
El jefe supremo Nicolás de Piérola asumió la organización de la defensa militar de Lima y desoyó los consejos de generales militares. Decidió establecer dos líneas defensivas, una en San Juan y otra en Miraflores, cuando lo aconsejable era solamente hacer una compacta y concentrada, pero éstas no resultaron operativas por ser demasiado extensas. El era civil, pero mas que eso, el era un incompetente, fatuo y soberbio, es decir un asno. A esto se sumó la deficiente provisión de armamento, la cual precipitó los desastres del 13 y del 15 de enero.
El jurista e historiador Juan Vicente Ugarte del Pino, sostuvo al referirse a los argumentos del fallecido historiador Luis Humberto Delgado, por lo cuáles reivindica la figura de Prado y lo exculpa de los cargos de traidor que le hizo el ex presidente Nicolás de Piérola. Pierola, quien se encontraba aislado el Chile, regresa subrepticiamente apenas se produjo el viaje del presidente mariano Ignacio Pardo a Londres, el 18 de Diciembre de 1879, para darle un golpe de estado el 23 de este mes y seguidamente desautorizar su gestión de compra de 2 blindados, tan necesarios para defendernos del poderío naval chileno. (La Razón, Junio 2007)
Finalmente, dijo que es cierto que Prado no se llevó donaciones y que éstas fueron manejadas por una junta administradora, y utilizadas para organizar en Lima un banco de sangre, entre otras gestiones. “Nicolás de Piérola se comportó como un agente chileno porque 10 años antes de tomar el poder el 23 de diciembre de 1879, cuando era ministro de Hacienda del gobierno del presidente José Balta, se opuso y desautorizó la construcción de dos blindados encargados a un país europeo, que el Perú requería ante los preparativos bélicos de Chile” (1868-1872). (La Razón, Junio 2007)
También, agregó, Piérola, hizo regresar de Francia años antes de la guerra, al coronel Francisco Bolognesi, desautorizándolo de la gestión para comprar armamento que nuestras tropas requerían ante las evidencias de que Chile alistaba una guerra contra Bolivia y Perú.
Ugarte remarca que fueron negociaciones duras y difíciles porque la empresa Dreyfus, hasta antes encargada de la distribución del guano peruano, tenía en sus depósitos guano fósil, que era más cotizado que el guano fresco peruano puesto a disposición de la nueva distribuidora The Peruvian Guano, por lo cual esta última no levantó en sus ventas y fracasó. “Prado trató de convencer a esta empresa para que prosiga con la representación del guano y el salitre, pero Piérola frustró todo arreglo”, aseveró. (La Razón, Junio 2007)
Por si fuera poco, precisa Ugarte, que la dictadura de Piérola iniciada luego del viaje de Mariano Ignacio Prado a Europa, frustró las negociaciones de Prado para buscar un entendimiento con la empresa The Peruvian Guano Co., que había sido formada con participación de acreedores para hacerse cargo de nuestra deuda a cambio de la entrega del salitre, en reemplazo de la empresa Dreyfus, de pésima y traidora conducta con el Perú. (La Razón, Junio 2007)
Derrota de Lima
Pierola instaló la base defensiva de Lima en Monterrico, muy lejos del lugar de la batalla pues en esa época a caballo se enviaban los correos, por medio de jinetes a caballo, haciendo tedioso e infuncional el mando de la defensa. Organizó la defensa de Lima haciendo una tonta línea débil y vulnerable fácilmente. Todo contradiciendo a los expertos militares (Pierola es civil) que opinaban enfrentar al los chilenos en grupo. Los chilenos al entrar juntos rompieron muy fácilmente la línea de Pierola.
Luego de destrozar Chorrillos, los chilenos pactan con Pierola un breake de un día y se pegan una borrachera antes de la batalla de Miraflores, esa noche los militares peruanos se preparan para asaltar a los chilenos borrachos en chorrillos, pero Pierola lo impide.
Después de la derrota de San Juan, las fuerzas chilenas ingresaron al balneario de Chorrillos a sangre y fuego, con la soldadesca invasora saqueando y violando por doquier, sin respetar nacionalidad, color, raza. Demostrando el alma ruin y perversa del chileno. Lo que obligo y movió a las representaciones extranjeras a mediar para la firma de un armisticio, que debió durar hasta la medianoche del día 15 de enero de 1880. Alrededor de las 2 de la tarde, inesperadamente, se escucharon disparos y se produjo la batalla de Miraflores
Cuando ya habían roto la primera línea de defensa de Miraflores, los oficiales blancos echaron a huir como conejos, ante esto los soldados (indios y mestizos) y otros oficiales se acercaron a Pierola a pedirles que les deje participar en la defensa, a lo que Pierola se negó aduciendo que ya todo había terminado, que no había nada que hacer y que se fueran a sus casas, enrumbando inmediatamente, seguido de su cercanos, hacia Tarma de donde se largo a Francia, se dice que recibió un telegrama del presidente Pinto de chile donde le decía que abandone Lima y que se le respaldaría para que sea presidente. Cosa que después sucedió.
Ya en Francia, Pierola bajo el amparo y protección del joyero convertido en magnate, Dreyfus, gracias a Pierola, le dio los contratos siendo ministro de hacienda del Perú, comenzó a preparar la formación de un nuevo gobierno para Perú, para lo cual jugando en pared con el inefable militar peruano Miguel Iglesias, propone a este ultimo como el nuevo presidente del país, para lo cual arman un escenario recurrente. Iglesias lanza el alarido de paz y conciliación con los ultrajadores chilenos, a quiénes pide la paz, a costa de cualquier territorio, “apenas es un poquito”, con su “Grito de Montan”, que fue la base entreguista del Tratado de Ancon suscrito en 1883. De Iglesias dijo el invasor chileno Patricio Lynch: “Le dimos toda clase de ayuda a Iglesias, le dimos dinero y armas”. (La Razón, Junio 2007)
La Campaña de la Breña
La ocupación de la capital desplazó el centro de la lucha al interior del país, pues aunque el ejército regular estaba diezmado, los jefes, oficiales y soldados sobrevivientes lo mismo que la población civil no estaban dispuestos a rendirse definitivamente, ya que no aceptaban todas las condiciones de paz que querían imponer los invasores.
Así, acabó siendo la sierra la región donde se decidiría la suerte del Perú. Lima era el centro político y económico, pero las tierras altas son hasta la actualidad la zona medular del país. Esto no lo entendió Chile hasta que tuvo que hacer frente a la campaña de La Breña o de la resistencia. Los breñeros fueron la base para la constitución del ejército del centro. Ellos permitieron la recomposición de las fuerzas nacionales, luego de la campaña de Lima, y los que alentaron la esperanza de Cáceres después de la derrota de Huamachuco. Pero cuando los peruanos se dirigieron a Huancayo llegó la noticia de la firma del tratado de paz de Ancón. (De esto y del mariscal Andrés A. Cáceres, del traidor Miguel Iglesias, Francisco Bolognesi, Alfonso Ugarte, Leoncio Prado, las rabonas, etc. Tratado de Ancon entre Perú y Chile, hablaremos en el próximo capitulo)
Que haremos ahora
Cuando los marinos y militares peruanos como Grau advirtieron con tiempo sobre los alarmantes preparativos bélicos de Chile y pidieron urgentemente el equipamiento del ejército y la armada; no se les hizo caso, arguyendo que habían “otras prioridades” que atender. Igualito a los imbéciles de ahora, que alzan la bandera de la “hermandad latinoamericana” y la globalización para no atender algo que es tan básico para la sobrevivencia de una Nación.
Como dijo Gonzáles Prada: “Chile no olvida el camino del Perú, volverá. Y sus venidas son de temerse, porque recuerdan las invasiones de los hunos y las razzias de los árboles: él destruye todo lo inmueble, desde la casa del rico hacendado hasta la choza del pobre indio; él traslada a Santiago todo lo mueble, desde el laboratorio de la escuela hasta el urinario de la plaza pública. Quien fabrique una habitación, trabaje una mina o siembre un campo, debe pensar que fabrica, trabaja o siembra para Chile. La madre que se regocija con su hijo primogénito, debe pensar que ha de verle acribillado por balas chilenas; el padre que se enorgullezca con su hija predilecta, debe pensar que ha de verla violada por un soldado chileno.
Que esperamos de Chile
Chile nos esta esperando, ellos tiene la segunda agenda para el Perú y Bolivia, Sin dudarlo, si no para que se arman tanto, están repitiendo la misma historia del 1979. Ahora quieren el agua y el gas, las próximas luchas del futuro serán por el oro azul: el agua, y el gas que es tan necesario para que muevan sus industrias, que pierden millones de dólares diarios si se paralizan. Esta vez piensan en llevarse todo, la vez pasada no dejaron nada, como “escobitas” se llevaron lavatorios, tinas e inodoros. No hay pueblo mas ladrón y asaltante que Chile, que con la guerra el Tratado de Ancon legitimo el despojo de los territorios de Perú y Bolivia en la guerra de 1879. Esa es la verdad ante la historia universal, depende de nosotros los peruanos si permitimos un segundo intento. Hay que estar preparados.
Frente al TLC
Por eso ya no se trata de criticar por criticar, estamos planteando el desarrollo de una Agenda Interna que contemple la implementación de núcleos organizados, bajo esquemas asociativos representativos multisectoriales, desarrollen los niveles de desarrollo para la creación, desarrollo y potenciación a las MYPES peruanas de: mercados, información, financiamiento, capacitación y asistencia técnica, infraestructura, innovación tecnológica y asociatividad, desde las municipalidades que están mas cerca de las familias. Porque no hay que perder de vista que la familia es la primera célula de la sociedad y la municipalidad lo es el estado. Se necesita una interacción profunda entre ellas para el bien de la creación y potenciación de la entidad peruana. Ganando la autoestima que necesitamos para campeonar.
Lima, 12 de Setiembre del 2007
* Liderazgo y Gobernabilidad
INSTITUTO DE GOBIERNO
U. SAN MARTIN DE PORRAS
LIMA - PERU
Guerra del Pacifico
FUE ENTRE PERU E INGLATERRA
PARTE II
Por Nilo Pereda Jara *
El hecho cierto fue, que, el Guano y el Salitre del Perú, era desde el principio el apetitoso bocado que apetecían las casas comerciales británicas North y Gibbs, y su estrategia fue esperar el momento adecuado para consumar sus planes. Armaron toda una telaraña, una agenda completa. En la que cayeron como palomitas la clase dirigente criolla peruana, que solamente pensaba en engordar sus cuentas y billeteras, tal como hoy en día, lo que permitió que Chile nos quitara enormes riquezas en salitre y cobre, que hoy, a este mineral deben su grandeza económica. Y la amenaza creciente que se cierne hoy sobre nosotros, todos los peruanos de parte de Chile es alarmante, se están armando hasta los dientes, ¿contra quien?....
10 años antes, Inglaterra fue la que preparo la guerra en contra del Perú de 1879 para apoyar North y Gibbs, quienes ambicionaban quedarse con el guano y sobre todo el salitre, que era un insumo sustituto del guano y empezaba a utilizarse en la industria bélica, que tenia en la pólvora un gran producto. Está esta compuesta de nitrato de potasio (salitre en un 75%), "En esta guerra Inglaterra envió 7 acorazados que estuvieron frente a la costa peruano-chilena, que si bien se mantuvieron "neutrales", intervendrían si Chile perdía la guerra", dice Santiago Paulovic. Inglaterra bloqueó la venta de armamento a Perú y presionó a otros países para que no lo hagan. Perú mandó construir dos acorazados en Alemania, el “Sócrates” y el “Diógenes”, pero al pasar por el puerto británico de Southampton, con destino a Perú, fueron detenidos según las leyes de ¿”Neutralidad”? británicas.
Mataron a un Presidente de EE. UU. por los territorios del Perú
Esto lo sabía EE. UU., por cuanto el abril de 1882 el secretario de Estado norteamericano James Blaine, ante la comisión de relaciones exteriores del Congreso norteamericano dijo estas memorables palabras: "la guerra del pacífico es una guerra inglesa contra el Perú con chile como instrumento". Diario Washington Post EEUU Enero de 1882-
Inclusive el presidente el norteamericano James Abram Garfield (1831-1881), se opuso a la entrega de territorio peruano a Chile, porque esto beneficiaba a Inglaterra, incluso envío la fragata lackawanna a la bahía de arica en donde un emisario personal tenia la misión de juntar a los representantes de Perú, Chile y Bolivia, para entablar conversaciones de paz. Pero antes, según Paulovic, "ocurrió el 'oportuno' asesinato del presidente Garfield, y su sucesor se desentendió del problema. Dicen que extrañamente los documentos a los interrogatorios del asesino Charles Guiteau 'se perdieron'".
Al final Inglaterra se quedo con todo
Al final de la guerra el presidente chileno Balmaceda quiso nacionalizar el salitre arrebatado a Perú y Bolivia, pero los ingleses le organizaron una guerra civil que desangró Chile y terminó con el Suicidio de Balmaceda, como vemos ni Chile disfrutó del Salitre, el único ganador fue el poder británico. Uno de los beneficiados de la guerra el británico John Thomas North construyó su casa en Kent cerca de Londres y en la entrada hizo poner las dos puertas de la catedral de Lima, famosas por haber sido robadas por las tropas chilenas.
Nuestros aliados los argentinos
En plena guerra Argentina chantajeó a Chile con la urgencia de la firma un tratado de límites con Argentina, o de lo contraria Argentina entraría en guerra al lado de Perú y Bolivia. Para evitar que entre en la guerra, por este tratado Chile le reconoció a la Argentina la posesión de Patagonia Oriental, y renunció para siempre a estos territorios.
Militares Peruanos traidores se refugian y hacen la guerra desde Chile
En esa época todos los militares peruanos asilados en chile se habían confabulado en contra de Perú: Castilla, Gamarra, Salaverry, además Pierola, etc. Cuando se conformo la confederación Peruano-Boliviano, El primer traidor es Castilla, quien se quita a Chile a informar el peligro que significaba que se conformara la confederación peruano-boliviana para el futuro de Chile, por lo que de inmediato fue financiado por el gobierno chileno, junto a otros generales “peruanos”, para enfrentarse a Santa Cruz. Al que combatieron hasta derrotarlo. Era un mediocre al lado de Santa Cruz, por eso lo combatió.
Luego de la Muerte de este ultimo guerrero, que soñaba con unificar la grandeza del antiguo Perú, Ramón Castilla, licencia al Ejército y a la Marina, a escasos siete años de la aciaga guerra, mientras en el país del sur se armaba, siempre con apoyo inglés, desde 1868. El otro gran culpable y que ha pasado de perfil ante la historia es el inefable de Riva Agüero, quien firma el descabellado Pacto Peruano-Boliviano. El pertenecía a una clase dirigente que no quería u podía ser la clase dirigente del país, frívola e incompetente. Es decir, fue esa inútil y corrompida clase dirigente la que nos condujo a la inevitable derrota al descuidar nuestro ejército y marina.
En la actualidad pasa lo mismo, tenemos una clase política corrupta, una fuerza armada débil con mandos corruptos y cobardes, Chile se arma y nosotros hacemos lo mismo que en el siglo pasado, mientras Chile compra material de guerra de ultima tecnología, Perú compra en el caso de la marina barcos italianos viejos, nos estamos armando de chatarra, la corrupción esta en los mandos sino averigüen los apellidos de los jefes de la marina.
Era vox populi que ya desde inicios de los años 1870 que Chile, había mandado construir dos acorazados en Inglaterra y se iba armando aceleradamente, eso debió haber provocado en el Perú una política de adquisiciones navales, que si bien se intentó negociar pero a la larga no rindieron fruto. Se culpó de ello a la crisis económica y a la bancarrota declarada oficialmente en 1875 (todo igualmente fruto de la incapacidad de la clase dirigente). Una lección que al parecer no han aprendido los políticos de ahora.
Perdimos aquella guerra más que nada por la incapacidad de nuestra clase dirigente, que no siguió la sensata política armamentista de (“Si Chile compra un buque el Perú debe comprar dos”). Y derrochó el dinero de las pingües ganancias del guano en pagos de deuda externa, burocracia y otros, en vez de armar al país convenientemente frente a una guerra que se “veía” venir. Tal como la clase dirigente criolla de hoy en día, que se encierran en “Asia”, como los avestruces. No se quieren dar cuenta que existe un Perú que es de todos. Que se tiene que ver los problemas de toda la población en su conjunto, que necesitamos formar nación. Tanto ayer como hoy tenemos una sociedad conflictiva y desintegrada. Mientras que Chile, que contaba con una clase política digna de ese nombre, se nos adelantó y cree que ya consiguió la hegemonía en el Pacífico Sur.
El Gran Traidor que a pasado piola ante la Historia
El jefe supremo Nicolás de Piérola asumió la organización de la defensa militar de Lima y desoyó los consejos de generales militares. Decidió establecer dos líneas defensivas, una en San Juan y otra en Miraflores, cuando lo aconsejable era solamente hacer una compacta y concentrada, pero éstas no resultaron operativas por ser demasiado extensas. El era civil, pero mas que eso, el era un incompetente, fatuo y soberbio, es decir un asno. A esto se sumó la deficiente provisión de armamento, la cual precipitó los desastres del 13 y del 15 de enero.
El jurista e historiador Juan Vicente Ugarte del Pino, sostuvo al referirse a los argumentos del fallecido historiador Luis Humberto Delgado, por lo cuáles reivindica la figura de Prado y lo exculpa de los cargos de traidor que le hizo el ex presidente Nicolás de Piérola. Pierola, quien se encontraba aislado el Chile, regresa subrepticiamente apenas se produjo el viaje del presidente mariano Ignacio Pardo a Londres, el 18 de Diciembre de 1879, para darle un golpe de estado el 23 de este mes y seguidamente desautorizar su gestión de compra de 2 blindados, tan necesarios para defendernos del poderío naval chileno. (La Razón, Junio 2007)
Finalmente, dijo que es cierto que Prado no se llevó donaciones y que éstas fueron manejadas por una junta administradora, y utilizadas para organizar en Lima un banco de sangre, entre otras gestiones. “Nicolás de Piérola se comportó como un agente chileno porque 10 años antes de tomar el poder el 23 de diciembre de 1879, cuando era ministro de Hacienda del gobierno del presidente José Balta, se opuso y desautorizó la construcción de dos blindados encargados a un país europeo, que el Perú requería ante los preparativos bélicos de Chile” (1868-1872). (La Razón, Junio 2007)
También, agregó, Piérola, hizo regresar de Francia años antes de la guerra, al coronel Francisco Bolognesi, desautorizándolo de la gestión para comprar armamento que nuestras tropas requerían ante las evidencias de que Chile alistaba una guerra contra Bolivia y Perú.
Ugarte remarca que fueron negociaciones duras y difíciles porque la empresa Dreyfus, hasta antes encargada de la distribución del guano peruano, tenía en sus depósitos guano fósil, que era más cotizado que el guano fresco peruano puesto a disposición de la nueva distribuidora The Peruvian Guano, por lo cual esta última no levantó en sus ventas y fracasó. “Prado trató de convencer a esta empresa para que prosiga con la representación del guano y el salitre, pero Piérola frustró todo arreglo”, aseveró. (La Razón, Junio 2007)
Por si fuera poco, precisa Ugarte, que la dictadura de Piérola iniciada luego del viaje de Mariano Ignacio Prado a Europa, frustró las negociaciones de Prado para buscar un entendimiento con la empresa The Peruvian Guano Co., que había sido formada con participación de acreedores para hacerse cargo de nuestra deuda a cambio de la entrega del salitre, en reemplazo de la empresa Dreyfus, de pésima y traidora conducta con el Perú. (La Razón, Junio 2007)
Derrota de Lima
Pierola instaló la base defensiva de Lima en Monterrico, muy lejos del lugar de la batalla pues en esa época a caballo se enviaban los correos, por medio de jinetes a caballo, haciendo tedioso e infuncional el mando de la defensa. Organizó la defensa de Lima haciendo una tonta línea débil y vulnerable fácilmente. Todo contradiciendo a los expertos militares (Pierola es civil) que opinaban enfrentar al los chilenos en grupo. Los chilenos al entrar juntos rompieron muy fácilmente la línea de Pierola.
Luego de destrozar Chorrillos, los chilenos pactan con Pierola un breake de un día y se pegan una borrachera antes de la batalla de Miraflores, esa noche los militares peruanos se preparan para asaltar a los chilenos borrachos en chorrillos, pero Pierola lo impide.
Después de la derrota de San Juan, las fuerzas chilenas ingresaron al balneario de Chorrillos a sangre y fuego, con la soldadesca invasora saqueando y violando por doquier, sin respetar nacionalidad, color, raza. Demostrando el alma ruin y perversa del chileno. Lo que obligo y movió a las representaciones extranjeras a mediar para la firma de un armisticio, que debió durar hasta la medianoche del día 15 de enero de 1880. Alrededor de las 2 de la tarde, inesperadamente, se escucharon disparos y se produjo la batalla de Miraflores
Cuando ya habían roto la primera línea de defensa de Miraflores, los oficiales blancos echaron a huir como conejos, ante esto los soldados (indios y mestizos) y otros oficiales se acercaron a Pierola a pedirles que les deje participar en la defensa, a lo que Pierola se negó aduciendo que ya todo había terminado, que no había nada que hacer y que se fueran a sus casas, enrumbando inmediatamente, seguido de su cercanos, hacia Tarma de donde se largo a Francia, se dice que recibió un telegrama del presidente Pinto de chile donde le decía que abandone Lima y que se le respaldaría para que sea presidente. Cosa que después sucedió.
Ya en Francia, Pierola bajo el amparo y protección del joyero convertido en magnate, Dreyfus, gracias a Pierola, le dio los contratos siendo ministro de hacienda del Perú, comenzó a preparar la formación de un nuevo gobierno para Perú, para lo cual jugando en pared con el inefable militar peruano Miguel Iglesias, propone a este ultimo como el nuevo presidente del país, para lo cual arman un escenario recurrente. Iglesias lanza el alarido de paz y conciliación con los ultrajadores chilenos, a quiénes pide la paz, a costa de cualquier territorio, “apenas es un poquito”, con su “Grito de Montan”, que fue la base entreguista del Tratado de Ancon suscrito en 1883. De Iglesias dijo el invasor chileno Patricio Lynch: “Le dimos toda clase de ayuda a Iglesias, le dimos dinero y armas”. (La Razón, Junio 2007)
La Campaña de la Breña
La ocupación de la capital desplazó el centro de la lucha al interior del país, pues aunque el ejército regular estaba diezmado, los jefes, oficiales y soldados sobrevivientes lo mismo que la población civil no estaban dispuestos a rendirse definitivamente, ya que no aceptaban todas las condiciones de paz que querían imponer los invasores.
Así, acabó siendo la sierra la región donde se decidiría la suerte del Perú. Lima era el centro político y económico, pero las tierras altas son hasta la actualidad la zona medular del país. Esto no lo entendió Chile hasta que tuvo que hacer frente a la campaña de La Breña o de la resistencia. Los breñeros fueron la base para la constitución del ejército del centro. Ellos permitieron la recomposición de las fuerzas nacionales, luego de la campaña de Lima, y los que alentaron la esperanza de Cáceres después de la derrota de Huamachuco. Pero cuando los peruanos se dirigieron a Huancayo llegó la noticia de la firma del tratado de paz de Ancón. (De esto y del mariscal Andrés A. Cáceres, del traidor Miguel Iglesias, Francisco Bolognesi, Alfonso Ugarte, Leoncio Prado, las rabonas, etc. Tratado de Ancon entre Perú y Chile, hablaremos en el próximo capitulo)
Que haremos ahora
Cuando los marinos y militares peruanos como Grau advirtieron con tiempo sobre los alarmantes preparativos bélicos de Chile y pidieron urgentemente el equipamiento del ejército y la armada; no se les hizo caso, arguyendo que habían “otras prioridades” que atender. Igualito a los imbéciles de ahora, que alzan la bandera de la “hermandad latinoamericana” y la globalización para no atender algo que es tan básico para la sobrevivencia de una Nación.
Como dijo Gonzáles Prada: “Chile no olvida el camino del Perú, volverá. Y sus venidas son de temerse, porque recuerdan las invasiones de los hunos y las razzias de los árboles: él destruye todo lo inmueble, desde la casa del rico hacendado hasta la choza del pobre indio; él traslada a Santiago todo lo mueble, desde el laboratorio de la escuela hasta el urinario de la plaza pública. Quien fabrique una habitación, trabaje una mina o siembre un campo, debe pensar que fabrica, trabaja o siembra para Chile. La madre que se regocija con su hijo primogénito, debe pensar que ha de verle acribillado por balas chilenas; el padre que se enorgullezca con su hija predilecta, debe pensar que ha de verla violada por un soldado chileno.
Que esperamos de Chile
Chile nos esta esperando, ellos tiene la segunda agenda para el Perú y Bolivia, Sin dudarlo, si no para que se arman tanto, están repitiendo la misma historia del 1979. Ahora quieren el agua y el gas, las próximas luchas del futuro serán por el oro azul: el agua, y el gas que es tan necesario para que muevan sus industrias, que pierden millones de dólares diarios si se paralizan. Esta vez piensan en llevarse todo, la vez pasada no dejaron nada, como “escobitas” se llevaron lavatorios, tinas e inodoros. No hay pueblo mas ladrón y asaltante que Chile, que con la guerra el Tratado de Ancon legitimo el despojo de los territorios de Perú y Bolivia en la guerra de 1879. Esa es la verdad ante la historia universal, depende de nosotros los peruanos si permitimos un segundo intento. Hay que estar preparados.
Frente al TLC
Por eso ya no se trata de criticar por criticar, estamos planteando el desarrollo de una Agenda Interna que contemple la implementación de núcleos organizados, bajo esquemas asociativos representativos multisectoriales, desarrollen los niveles de desarrollo para la creación, desarrollo y potenciación a las MYPES peruanas de: mercados, información, financiamiento, capacitación y asistencia técnica, infraestructura, innovación tecnológica y asociatividad, desde las municipalidades que están mas cerca de las familias. Porque no hay que perder de vista que la familia es la primera célula de la sociedad y la municipalidad lo es el estado. Se necesita una interacción profunda entre ellas para el bien de la creación y potenciación de la entidad peruana. Ganando la autoestima que necesitamos para campeonar.
Lima, 12 de Setiembre del 2007
* Liderazgo y Gobernabilidad
INSTITUTO DE GOBIERNO
U. SAN MARTIN DE PORRAS
LIMA - PERU
despertar la conciencias de la juventud de Chimbote, Huaraz y de la Región Ancash
QUE ESPERAN LOS JOVENES DE CHIMBOTE DEL FUTURO DE LA REGION ANCASH I
Por: Nilo Pereda Jara * Chimbote, Perú.
Este articulo tiene por objetivo el de despertar la conciencias de la juventud de Chimbote, Huaraz Callejón de Huaylas, Callejón de los Conchudos y de la Región Ancash en general, por cuanto esta se halla dormida, no es casualidad, que nuestras autoridades regionales y municipales hagan y deshagan de los presupuestos que deberían beneficiar a toda la Región, pero por la incapacidad de las autoridades, se esta desperdiciando una oportunidad maravillosa que posiblemente nunca se vuelva a repetir, por lo que es el momento de hacer una profunda reflexión sobre que hacer para revertir esta penosa situación que perjudica al pueblo en general, pero sobre todo a la juventud chimbotana, huarasina y ancashina en general.
El ESTADO PERUANO ES VIEJO Y ABSOLETO
No podemos hablar de la juventud y el valor que encierra su potencial para el futuro del país, si primero no mencionamos que el primer enemigo del desarrollo y el futuro para la juventud es el viejo Estado burocrático y obsoleto, quien impide a piedra y lodo el desarrollo de la sociedad productiva. En nuestro país la institucionalidad es débil y la calidad de las políticas públicas muy pobre. El anquilosado y débil Estado peruano requiere urgente de una profunda reforma. Primero en cuanto a sus leyes, tenemos 32,000 leyes, cuando lo que requerimos no son mas de 4,000 leyes. Segundo, elaborar un Proyecto Nacional, para que todos los gobiernos sin excepción cumplan con los grandes objetivos nacionales, para cuyo efecto se tiene que implementar y ejecutar políticas de Estado Sectoriales.
En una sociedad con desigualdades extremas y una de las tasas de pobreza más altas de Latinoamérica se requiere, urgentemente, una ciudadanía comprometida en carne y alma con el desarrollo social del Perú. Y esa tarea es nuestra responsabilidad. Porque lo que todos queremos es avanzar con la infraestructura rural, con la educación universal de calidad, con un sistema de justicia más inclusivo, con asistencia social y programas de desarrollo productivo para salir de la pobreza extrema. Ayudar en la transformación del Perú dependerá sobre todo de que se construyan instituciones más efectivas, un Estado más fuerte y una mayor capacidad de producir crecimiento y desarrollo económico sostenible y de enfrentar con éxito las profundas y arraigadas inequidades que hay en el país.
NO HAY PLAN DE DESARROLLO
Lamentablemente el Perú no tiene un plan de desarrollo. Ha abandonado la planificación. No tiene sentido estratégico. Es cierto, no tenemos un plan de desarrollo nacional, no existe, solo medidas parciales que se anuncian en las elecciones como el TLC para todos, Sierra Exportadora, etc., etc., pero detrás no hay ninguna intención seria de un apoyo sistemático del desarrollo del capital nacional. En la actualidad no hay políticas de Estado para el desarrollo y crecimiento de las micro y pequeñas empresas, el sector agrario, el sector artesanal, manufacturero, etc., etc. Todos los gobiernos le han fallado a la Nación, por no haber hecho prevalecer un Proyecto Nacional.
En toda sociedad, la clase empresarial es un activo fundamental, no solamente por su poder adquisitivo y político, sino por su capacidad de transformar visiones en empresas viables y potencial humano en puestos de trabajo. En la actualidad al Estado peruano le falta darle alas a la dinámica emprendedora de las gentes del Perú, quienes soportan el terrible peso de un Estado que
es engorroso, burocrático y asfixiante, por cuanto en lugar de desarrollar instrumentos y mecanismos para el desarrollo productivo de las micro y pequeñas (MYPES) empresas peruanas, solo funciona para abrir las puertas de la economía peruana de par en par a las grandes transnacionales y los grupos de poder nacional. Lo que necesitamos es libertad para que nuestros emprendedores creen empresas con la máxima facilidad reduciendo trámites y bajando drásticamente los impuestos. El Estado peruano es muy empírico y heterogéneo que no emplea las pocas capacidades que tiene y le teme al poder económico.
LA INVERSION EXTRANJERA
Hablando de las empresas extranjeras que han invertido en el país desde 1993 para adelante, diremos que estas gozan de gollerías y beneficios que están respaldadas por contratos ley que están por encima de la mismísima Constitución…”contratos de estabilidad tributaria, ese ejemplo de privilegios legales en la era de la globalización económica, que obliga a los Estados más que a las empresas, y concede por escrito rentas a los “grandes inversionistas”(EL Poder En el Perú, Fco. Durand). Es un problema, que haya una gran concentración económica en pocas manos, y encima que sean corporaciones extranjeras, que no tienen como máxima prioridad el desarrollo sino la búsqueda de mercado y la ganancia. …”¿Por qué no se hacen contratos de estabilidad tributaria para empresas peruanas medianas y pequeñas que han demostrado éxito en el mercado? La política económica ha sido diseñada por las corporaciones y para las corporaciones, dejando la frialdad y la dureza del mercado para los demás. Las grandes empresas tienen también la enorme ventaja de ser rescatadas cuando hay una crisis. Quizá el caso del Wiese sea el más claro. Al pequeño nadie lo va a rescatar. Lo bueno es que hay el potencial, pero este no se desarrollará con las actuales condiciones y la actual política económica.”…(Fco. Durand,)
LOS GRUPOS DE PODER ECONOMICO
Sobre los grupos de poder local, estas se han apoderado de los Capitales de inversión nacional, disponiendo a su antojo del ahorro interno y de las líneas de crédito de los organismos bilaterales, multilaterales y de fuentes privadas. Estos grupos económicos peruanos que en su momento no supieron aprovechar las oportunidades de cambios económicos en el país y dejaron pasar el adquirir las empresas peruanas que se pusieron en venta con la privatización. En relación a estos retos fundamentales, los grandes empresario peruanos que conforman los GPE en el Perú todavía no han mostrado liderazgo para apoyar estas transformaciones, porque como tienen “su chacra” totalmente suya, están contentos y satisfechos con el “statu quo” establecido por ellos. ..” Una crítica que suele hacérseles a los grupos peruanos es su escasa proyección internacional, cuando es claro que si desean continuar creciendo resulta necesario arriesgarse más allá de las fronteras”.(Enrique Patriau, La Republica).
Desde los noventa, después que se cerraron las instituciones crediticias y financieras de fomento, la banca privada se ha apoderado del sistema financiero nacional. Por lo que han encarecido el interés del crédito, habiendo llegada esta hasta el 63% de interés anual en soles. Por lo que el 98% de las empresas del país, que están constituidas por las micro y pequeñas empresas, se hayan convertido en el colchón de la economía peruana. Perjudicándose plenamente, impidiéndole un desarrollo y potenciación que las consolide y sirva de fuente de o “criadero” de empresas que logren llegar a ser fuertes y poderosas. Que a la larga sean las líderes del mercado tanto nacional como internacional.
Esto esta pasando ante la impavidez del Estado que no tiene la iniciativa de hacer prevalecer los derechos de toda la Nación y no solamente de un determinado Grupo de Poder Económico. Estos grupos de poder económico siempre han estado a espaldas del país, nunca se han interrelacionado con el resto de actores de la economía nacional especialmente la micro y pequeña empresa, a no ser para sacar provecho de ellos. Para vivir de su pobreza. Estos GPE le hacen mucho daño al Perú. Se han apoderado de los capitales de inversión Nacional impidiendo de esta manera que estos segmentos de la economía crezcan y se desarrollen para beneficio de toda la Nación. Su actitud es abusiva y perversa, contando con la aprobación tacita del Estado que ha perdido su función distributiva, por lo que se ha convertido en un Estado cascaron. …“La institucionalidad es débil y, peor aún, está diseñada para privilegiar la distribución de la riqueza en vez de la creación de la misma. Eso alienta a algunos empresarios, que si bien van cambiando, siguen buscando rentas y privilegios en relaciones de poder que les resulten beneficiosas a ellos, pero no al resto”…(Pablo Secada, IPE).
Chimbote, 17 de mayo de 2010
* Empresario, Consultor Internacional de MYPES.
E-mail-.niloperedajara@gmail.com
Próximos Artículos:
Que esperan los Jóvenes de Chimbote del Futuro de la Región Ancash II
lunes, 14 de febrero de 2011
LAS NUEVAS COMPETENCIAS DE LAS MUNICIPALIDADES
 |
LAS NUEVAS COMPETENCIAS DE LAS MUNICIPALIDADES
Actualmente las municipalidades ¿fomentan y promueven el desarrollo y crecimiento de la actividad económica y comercial en sus localidades?, pues diremos hasta ahora son poquísimas las municipalidades que se interesan por el tema, la mayoría de las municipalidades del país, continúan con las barreras burocráticas y enojosos y engorrosos tramites.
A partir del 2003 las municipalidades enfrentan una nueva realidad. Realidad que no ha sido asumida cabalmente por las actuales autoridades. Es clamorosa la ignorancia de la cual hacen gala estas encargados de conducir los destinos de sus respectivas municipalidades distritales o provinciales. Sucede que a partir del proceso de descentralización el Estado Peruano a trasladado sus competencias en varios sectores hacia los gobiernos regionales y municipales. En el caso de las Gobiernos locales estas nuevas normas y competencias que han asumido las municipalidades estas claramente señaladas en la Ley Orgánica de Municipalidades Nº Nª 27972. Los cambios están claramente definidos en el artículo Nº 86, de Promoción de Desarrollo Económico Local, quien en su enunciado y el contenido de los artículos se refleja claramente su deber de asistir al sector empresarial en las tareas de promoción, diseño de un Plan de Desarrollo Económico Local, simplificar la otorgación de Licencias, concertar con los sectores públicos y privados la elaboración y ejecución de programas de apoyo al desarrollo sostenible, identificación del mapa de recursos naturales y su relación con los sectores económicos productivos y su interacción con sus representantes, etc., etc. Lo cual daría una conjunción en los esfuerzos por alcanzar objetivos comunes y metas que beneficien a estos sectores y al pueblo en su conjunto.
Estas consideraciones hacen necesario que las competencias que ejercen las municipalidades deben ser replanteadas definitivamente, para ponerse acorde a nuevos tiempos de la Globalización, los TLCs y la Apertura Económica. Es necesario que las municipalidades actúen como generadores de oportunidades de desarrollo productivo para sus ciudadanos, como una poderosa matriz de creación de las herramientas adecuadas; y que permitan contrarrestar la arremetida de fuerzas monopolizantes en nuestra economía. Actuado así se estaría construyendo la famosa AGENDA INTERNA, tan mencionada y poco conocida. De esta manera, se hace imprescindible que las municipalidades asuman un nuevo rol para hacer frente al reto de sacar adelante nuestra economía, para posibilitar así la salud de la nación, su viabilidad y gobernabilidad.
Lo que se requiere es que las municipalidades desarrolle una conciencia de desarrollo frente al desafió abierto de la Globalización y sus derivados, ya que el Gobierno Central, aun no ha comprendido cabalmente del avance evolutivo de la sociedad contemporánea: la revolución tecnológica, desarrollo de la informática, las comunicaciones, la automatización, la robótica, la micro biología, la nanotecnología, nuevos metales y la industria aeroespacial; y la desventaja en la que se encuentren la población en su conjunto y el sector empresarial (micro y pequeña empresa) en particular. Dentro de escenario países como el Perú solamente cuentan con materias primas y riquezas naturales, encontrándose indefensos antes el capital y la tecnología de los inversionistas extranjeros.
Este criterio innovador y creativo, hace necesario que la función de municipios, se amplié a otras dimensiones para el desarrollo de su aparato productivo. Se requiere que aplique la Nueva Ley Orgánica de Municipalidades Nª 27072 (del 27-05-2003), por la cual deberá ejecutar acciones destinadas a elevar de crecimiento y desarrollo de la actividad socio-económico-productivo de su población.
En este sentido es que la municipalidad de Nvo. Chimbote a conseguido 50 has. Para la creación, implementación y puesta en marcha de un Parque Industrial, tarea que a destinado mediante Convenio a la Federación Regional de la Micro y pequeña Empresa Industrial, Artesanal y Servicios de la Región Ancash (FERMYPE ANCASH). Quienes han asumido la tarea de convocar a los empresarios de Chimbote principalmente y de la Región y otras partes del país que tengan las experiencias y contactos que permitan afianzar CADENAS PRODUCTIVAS de SECTORES EJES, que posibiliten que se consoliden en el tiempo. Para esto es necesario que se tome al Agro principalmente como fuente de materias primas, así como lo pecuario, la minería, los hidrobiologicos, etc.
En el caso de la Municipalidad Provincial del Santa estas nuevas normas y competencias que han asumido están claramente señaladas en la Ley Orgánica de Municipalidades Nº Nª 27972. Los cambios están claramente definidos en el artículo Nº 86, de Promoción de Desarrollo Económico Local, quien en su enunciado y el contenido de los artículos se refleja claramente su deber de asistir al sector empresarial en las tareas de promoción, diseño de un Plan de Desarrollo Económico Local, etc., etc., por lo que se hace imperativo que se ponga en marcha la GERENCIA DE DESARROLLO ECONOMICO y asimismo se cree por Acuerdo de Consejo el “Programa Municipal de Generación de Empleo Productivo Sostenible Masivo”(PROMUPE Santa), que tanta falta hace a los empresarios de la provincia.
El PROMUPE vendría a ser una fuente generadora de oportunidades de desarrollo productivo para los ciudadanos, sería una poderosa matriz de creación de las herramientas adecuadas que permitan contrarrestar la arremetida de fuerzas monopolizantes en nuestra economía. Actuado así se estaría construyendo la famosa AGENDA INTERNA, tan mencionada y poco conocida. De esta manera, se hace imprescindible que las municipalidades asuman un nuevo rol para hacer frente al reto de sacar adelante nuestra economía, para posibilitar así la salud de la nación, su viabilidad y gobernabilidad. Solo así haremos frente con éxito a la Globalización, los TLCs y sus derivados.
Chimbote, 12 de diciembre de 2010
*Empresario, Consultor Internacional de MYPES.
Email:niloperedajara@gmail.com / Blog: nilopereda.blogspot.com /
Facebook-nilopereda
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
